인디아나의 낙태 금지는 여성에게 안전하지 않다. 의사들은 단호하게 말한다.

함유량:

마이크 펜스 (Mike Pence) 인디애나 주 주지사는 목요일, 여성들이 동기, 재정 상태 및 병력에 따라 낙태를 막을 수있는 법안에 서명했다. 그것은 광대하고 치명적인 법안이며 의학계에 따르면 인디애나의 낙태 금지법은 여성에게 안전하지 못하다. 그러나 물론, 이것은 정확히 새로운 뉴스는 아닙니다.

이 법안은 주 의회를 통과했으며 펜스의 승인을 받았기 때문에 7 월에 발효 될 예정입니다. 그런데 왜 안전하지 않습니까? 첫째, 이 절차를 기하 급수적으로 더 비싸게 만드는 많은 요구 사항을 제정합니다. 예를 들어, 여성은 발달 단계에 관계없이 태아를위한 장례식이나 화장을 준비해야합니다. 둘째, 텍사스 하우스 빌 2와 마찬가지로 낙태 제공자를위한 많은 빨간 테이프를 만듭니다. 그러나 낙태 진료소가 엄청나게 큰 농구를 뛰어 넘을 것을 요구하는 텍사스의 '해로운 법안'과는 달리, 이것은 또한 여성들이 농구를 통해 치밀하게 필요로하는 보살핌을 얻기 위해 농구를 뛰어 넘을 것을 요구합니다.

시카고 트리뷴 에 따르면, 자녀가 치명적인 장애가있는 경우 낙태가 허용되지만 다른 발달 장애가있는 것으로 예상되는 경우 낙태를 거부 할 수 있습니다. 이 법안은 그 예후 때문에 아이를 낙태하는 것은 성별이나 인종 때문에 아이를 낙태하는 것과 같은 차별의 한 형태라고 주장합니다. 더 중요한 것은 여성과 의사가이 법안에 반대하면 재판을받을 수 있다는 것입니다.

인디애나 폴리스의 산과 전문의 인 Brownsyne Tucker-Edmonds는 The Washington Post 에이 법안에 관해 다음과 같이 말했다.

태아 기형을 알게 된 후 그녀의 삶에서 가장 치열한시기에 여성이 필요하며, 자신의 소원에 위배되는 경우에도 임신 기간을 연장하고 잠재적으로 그렇게하는 것과 관련된 더 큰 건강 위험을 감수해야합니다. 만삭 임신 중 사망 위험이 임신 종료보다 14 배 이상 높은 경우가 있습니다.

인디애나와 켄터키의 계획 부모 가정 (PPINK)의 성명서에서이기구는 법안의 결과를 요구했다. "주지사는 면허없이 약을 실천하는 것이 책임있는 변호사로 행동하는 것보다 편안하다는 것을 분명히합니다. 그가 어떤 헌법상의 권리가 적합한 지 선택하고 선택하기 때문입니다."

의사의 전국적인 조직인 미국 산부인과 의사 회의 (the American Obstetricians and Gynecologists)도이 법안에 반대하여 여성들이 집없는 주에서 허가되지 않은 낙태 및 의료 서비스를 찾도록 장려하고 있기 때문이다. 그룹의 최고 경영자 인 할 로렌스 (Hal Lawrence)는 포스트 (Post)에 대한 위험성에 관해 이야기했다 . "환자는 산후 또는 수술 후 치료가 필요하다"고 그는 말했다. 이 법안은 교육과 보살핌 대신 여성에 대한 공포와 위험을 조장합니다.

Slate에 따르면 Indiana Congress의 일부 공화당 여성조차도 법안을 너무 심하게 불렀다. 반 (反) 낙태 인 샤론 네게 (Sharon Negele) 하원 의원은 "법안은 무고한 생명을 구하기 위해 아무 것도하지 않는다. 교육도없고 자금도 없다. 그것은 단지 벌칙입니다. "법안은 여성들이 의사들로부터 물건을 숨기고 위험에 처한 순간에 은밀한 치료를 찾도록 장려합니다. PPINK는 인디애나주의 ACLU의 도움을 받아이 법안에 도전하기를 희망하고있다.