미시간 병원의 낙태 금지령이 생명을 위협하는 낙태로 이끌었습니까? 주장은 겁나는

함유량:

대부분의 임산부는 임신 기간이 끝나면 건강한 아기를 출산하기를 기대하지만 때로는 합병증으로 인해 임신이 어려워집니다. 그리고 그들이 그렇게한다면, 대부분의 여성들은 자신의 목숨을 구하는 의사들로부터 적절한 치료를받을 것이라고 기대할 것입니다. Guardian 의 독점적 인 이야기에 따르면, 미시간 주 카톨릭 병원의 유산중인 여성 약 5 명을 중심으로 한 전직 주 (州) 직원의보고에 따르면 미시간 병원의 낙태 금지 조치는 위험하고 외상적인 출산을 초래했다고 주장합니다.

2009 년 8 월과 2010 년 12 월 사이에 5 명의 여성이 위험한 유산을 겪었다 고 보고서에서 전한 Muskegon 카운티 보건 관계자 인 Faith Groesbeck은 생명을 위협하는 상황에 대한 휘파람을 불 었다고 전했다. 병원의 종교적 제휴 - 그리고 그것은 낙태 반대 정책과 관련이 있습니다. 자비 건강 파트너 (Mercy Health Partners)는 즉각적인 코멘트 요청에 응답하지 않았습니다.

이 보고서는 5 명의 모든 여성이 조기 조기 파열 된 경험이 있다고 주장했다.이 합병증은 미국에서 매년 약 150, 000 명의 여성에게 영향을 미치는 임신 합병증으로, Pprrom Support에 대한 American Alliance에 따르면 감염의 위험이 증가하고있다. 이 보고서에 언급 된 여성 중 누구도 임신 태아의 태아 발달 시점에 도달하지 않았으며 ( Washington Post 에 따르면 미국에서 임신 24 주 정도), 모든 사람들은 즉시 의학적 개입이 필요하다는 신호를 보였다. 그러나 가디언 에 따르면, 병원의 교회 지시 정책은 의사들이 미국 보톨릭 주교회의에 의해 작성된 반 (反) 낙태 지시에 반대한다는 의미이므로 의사가 그 보살핌을 제공하는 것을 금지했다. 생존이 불가능한 임신을 유도하는 것은 태아 사망을 촉진시키는 것으로 간주 될 것이며 Groesbeck의 보고서에 인용 된 병원 간부가 설명했다 :

... 하트 비트가있는 한, 어머니의 생명이 위험하지 않다면 카톨릭 교육 기관에서 노동을 유도하는 것이 선택 사항이 아닙니다.

라틴 루나 솔라 (Laden Solar)는 임신 27, 33 주에 산티아고에서 정기적 인 검진을 통해 산모가 볼 수 있습니다. 칠레에서는 38 %의 출생이 제왕 절개로 실시됩니다 - 최대 60 % 사설 병원에서 - 브라질과 멕시코 다음으로 라틴 아메리카에서 세 번째로 높은 비율이며, 이 나라에서 가장 빈번한 수술입니다 .AFP PHO / Claudio Santana

이 보고서에 언급 된 5 명의 여성의 경우의 어려움은 모든 사람이 환자의 삶이 위험에 빠지다는 것을 의미하는 것과 동일한 정의가 없다는 것입니다. 병원 정책에 따라 의사가 낙태에 기여할 수있는 방법으로 개입하는 것을 분명히 금지하는 경우, 의사 결정이 어려울 수 있습니다. 여성 중 한 명인 가디언 은 환자가 패혈증 (치명적인 심각한 감염)으로되거나, 태아의 심장 박동이 중단 된 경우에만 전달을 유도 할 것이라고 추정했다. 그녀는 입원한지 10 시간 만에 일단 패혈증이 생기자 마침내 의사가 진찰을 받았다고 전했다.

보고서에 인용 된 다른 사례는 자연 재해로 인한 유방암으로 인한 합병증을 겪은 것으로 추정되며, 유도 된 경우에는 피할 수 있었던 수술이 필요하다고 주장했다. 두 경우 모두 태반이 감염된 것으로 확인되었습니다. 또 다른 여성이 감염된 흔적을 보였음에도 불구하고 병원에서 두 차례 집으로 돌아 왔으며 궁극적으로 "화장실에서 스스로 혼란에 빠졌습니다."

(파일) 2013 년 7 월 10 일 찍은 사진 파일에는 제한된 경우 낙태 도입을 앞두고 시위하는 동안 묵주 구슬을 들고 시위대에서 더블린의 아일랜드 의회 건물 입구 앞에 낙태 방지 현수막을 들고있는 시위자가 있습니다 어머니의 삶은 위험합니다. 국제 앰네스티는 아일랜드의 제한적인 낙태 법안이 임산부의 생명을 위협하고 있다고 2015 년 6 월 9 일 밝혔다. 국제 앰네스티는 더블린에게이 법안의 개정을 촉구하는 글로벌 캠페인을 시작했다. AFP PHOTO / PETER MUHLY

낙태의 도덕성이나 유산 중 누군가의 입장에 관계없이, 진정한 관심사는 보고서에 언급 된 여성 중 누구도 다른 병원으로 보내지는 것, 즉 즉시 배달하는 것과 같은 다른 선택 사항에 대해 말한 것이 아니라고 Groesbeck은 말했다. 유도에 의한 것이 더 안전했다. 그 결과, 환자들은 "생명에 위협이되는 감염, 불임, 건강 문제가 발생할 위험이 있으며 불필요한 육체적, 정신적 고통을 받게된다"고 전했다.

안타깝게도 미시건 병원에 관한 보고서는 가톨릭 병원이 종교 정책으로 인해 여성을 잘못 돌보는 일에 처음으로 불을 붙인 것은 아니다. 2012 년 아일랜드의 Savita Halappanavar 사망은 임산부의 이러한 유형의 응급 치료를 보류하는 것이 얼마나 치명적인 결과를 가져올 수 있는지 잘 알려진 사례가되었습니다. Telegraph 에 따르면 , Halappanavar는 유산하기 시작했을 때 임신 한 지 17 주였습니다. 그녀는 임신 4 일 후 패혈증으로 병원에서 사망했다. 의사가 임신 가능성을 분명히 입증하지 못했기 때문에 의사가 임신을 종결하라는 요청을 거부 한 이후였다. 낙태는 아일랜드에서는 불법이며, 그 나라의 법률은 유럽에서 가장 엄격합니다.

BELFAST, NORTHERN 아일랜드 -1 월 12 일 : 프로 생활 활동가 북 아일랜드 벨 패스트에서 2016 년 1 월 12 일에 Marie Stopes 클리닉 밖에 서있다. 현재의 법률이 인권과 양립 할 수 없다는 최근의 고등 법원 판결에도 불구하고 원치 않는 임신에 대한 해고는 북 아일랜드에서 여전히 불법입니다. 어제 법적인 이유로 지목 될 수없는 21 세의 여성은 유산을 얻기 위해 Mifepristone과 Misoprostol이라는 유해 물질을 불법적으로 처방 한 벨파스트 치안 판사 법원에 기소됐다. 2012 년에 개장 한 이래로 낙태 반대 시위자가 병원 밖에서 출석했기 때문에 자원 봉사자들이 건물을 오가는 원치 않는 임신과 관련하여 도움을 구하는 여성을 호송하기 위해 고용되고 있습니다. (사진 : Charles McQuillan / Getty Images)

뉴욕 타임즈 에 따르면 미시간 여성 중 한 명인 타 메샤 (Tamesha Means)는 2013 년에 가톨릭 주교회의에 반대하여 소송을 제기했다 . 이후 연방 법원에 의해 소송이 기각 되었으나 가디언 은 그녀와 그녀의 변호사가이 결정에 이의를 제기 할 의사가 있다고 말했다.