호주 민간 병원 출생 '수치', 전문가 말합니다

함유량:

"이 발견은 여성과 아기에게 명백한 이익없이 세계에 2 층 체계가 존재 함을 시사한다."... 민간 병원 출생에 관한 새로운 연구.

출산 합병증 위험이 낮은 Worldn의 수만 명의 여성들은 조산사 전문가가 "무시 무시한"것으로 묘사 한 추세로 사설 병원에서 불필요한 의료 개입을 경험하고 있습니다.

뉴 사우스 웨일즈 병원의 약 70 만 명의 여성을 대상으로 한 획기적인 연구에서, 사적으로 출산하는 여성은 정상적인 질 분만을 통해 첫 아이를 가질 확률이 20 % 낮았다.

병원 선택

침묵은 '별 다섯 개'병원을 향해 출발합니다.

영국 의학 저널의 한 저널 에 발표 된이 연구 결과는 "초기에 생명을 구하는 과정이 이제는 평범하고 아기의 사망률이 증가하지 않는 것으로 보인다는 사실은 면밀한 검토가 필요하다"고 밝혔다.

"결과

여성과 아기에게 명백한 이익을주지 않고 세계에서 2 층 체계가 존재하고 방어하기 어려운 의학적 보급 수준을 제시한다 "고 말했다.

이 연구의 리더 인 Hannah Dahlen은 검사를받은 여성들이 20 세에서 34 세 사이이고, 임기가 끝나기도 전에 연체 된 것이 아니라 정상 체중의 아기들을 낳았다 고 전했다. 이 연구는 2000 년에서 2008 년 사이에 수행되었습니다.

웨스턴 시드니 대학 (University of Western Sydney)의 조선학 교수 인 다렌 (Dahlen) 교수는 "가능한 가장 건강하고 부유 한 인구를 조사한 결과, 이러한 개입을받는 여성들이 더 위독하다는 신화의 일부를 폭발시켰다.

35 %가 공립 병원에 개입하지 않고 출산 한 반면, 이는 사설 병원에서 15 %로 떨어졌습니다.

"이것은 끔찍한 수치 다."라고 Dahlen 박사는 말했다. 그녀는 사립 병원의 여성들이 위험 회피력이 더 강해서 중재를 요청할 수 있다는 생각을 거부했습니다.

"최근의 퀸즐랜드 연구는 사립 병원의 사람들이 제왕 절개를 요청할 가능성이 더 높았지만 차이가 없다는 것을 알기 위해 여성들을 조사했습니다"라고 그녀는 말했습니다.

"여성들은 출산에 대한 개입이 예를 들어 제왕 절개술과 함께 공원을 산책하지 않는다는 사실을 알 필요가 있습니다. 예를 들어, 미래 임신에서 합병증의 위험을 증가시킬 수있는 상처받은 자궁을 일으킬 수 있습니다."

Dahlen 박사는 합병증을 잘 다룰 수있는 훈련받은 산과 전문의가 저 위험 여성을 돌보는 일을 맡았으며, 출산 전까지는 모든 출생을 위험한 것으로 보는 경향이 있다고 지적했다.

"외과의가 유도 된 출산을 위해 여성들을 '일정 잡기'때문에 업무량과 환자 흐름을보다 쉽게 ​​관리 할 수있는 강한 인센티브가 주어집니다"라고 덧붙였다.

Dahlen 박사는 산과 전문의의 개입 률을 예를 들어 정부의 MyHospitals 웹 사이트를 통해 공개해야한다고 권고했습니다.

그러나 로열 월드와 뉴질랜드 산부인과 전문의 루퍼트 셔우드 (Louispert Sherwood) 고위 전문가는 공립 병원과 사립 병원의 출생을 비교할 때 다양한 요구를 가진 여성들이 서로 다른 그룹이라는 결론을 내렸다.

Sherwood 박사는 "우리는 개입 률이 공립 병원과 사립 병원에서 다르다는 것을 항상 알고있었습니다.

"이 연구에서 여성이 제왕 절개와 같은 중재를 선택했는지 여부는 연구가가 여성에게 묻지 않았기 때문에 잘 모른다.

"그러나 우리는 사립 병원에서 출산하는 여성들이 더 많은 위험 회피 력이 있다는 좋은 증거를 가지고있다."

산부인과 전문의는 Sherwood 박사에 따르면 여성의 개인적 상황을 평가하고 그에 따라 권고하도록 훈련 받았다고 전했다.

"산부인과 의사가 여성들에게 제공하는 보살핌의 연속성은 환자에게보다 많은 정보를 제공한다"고 그는 말했다.