공주 문화가 실제로 여성 주의자 인 까 왜 8 가지의 이유

함유량:

디즈니가 만든 공주의 인형과 미디어를 중심으로 한 "공주 문화"에 참여한 어린 아이들의 결과에 관한 최근의 연구에 따르면, 1 년 후 교전은 여성 성기능에 대한 고정 관념의 행동과 관련이 있다고합니다. 우리가 좋아하는 어린 시절의 공주에 대해 믿고 싶은 "나쁜"소리가 모두 들리는 것처럼 들립니다. 글쎄, 나는 회의론자이다. 사실 나는 공주 문화가 실제로 페미니스트라고 믿습니다.

이 연구는 유치원에서 유치원까지 유치원에 다니던 아이들이 수학과 과학에 대한 신뢰를 잃고 "일반적으로 여성적"이 아닌 경험을 피하는 것으로 가정합니다. 내가 할 수있는 것은 ' 진지하게 받아 들여지고 전체 연구에 대해 가장 혼란스러운 부분으로 여겨지는 것은 "여성의 성기능 - 고정 관념적 행동"을 부정적으로 보여주는 것입니다.

내 아이가 학교를 그만두고 대신 왕자가 결혼하기를 원한다면 걱정할 것입니다. 나는 그녀가 계급 고정 관념을 영속화하고 노는 시간에만 노는 것이 그녀의 벅 앤드 콜에 있던 계약자들에 대한 지배를 가장하는 것으로 보냈 을까 걱정된다. 나는 공주 문화가 그녀가 배우는 유일한 것이지만, 걱정하지 않을 것입니다. 그녀는 가정, 학교, 놀이터, 그리고 책과 (공주가 아닌) 영화에서 수 많은 다른 유형의 행동 또는 직업 훈련에 노출되어 있습니다. 공주 문화가 우리 아이들을 삼켜 버릴까 걱정된다면, 우리는 보호자와 역할 모델로서 더 나은 일을해야만 방정식을 균형 잡을 수 있습니다. 적당히 모든 것. 네, 심지어 왕족.

우리는 우리가 좋아하는 가상의 공주가 미래 세대 또는 심지어 특정 집단의 어린이들에게하는 모든 피해에 대해 이야기 할 수 있습니다. 또는 우리가 입양시 나타나는 위탁 아동의 날과 같이 그들이하는 일에 집중할 수 있습니다.

정말 신데렐라 와 같은 공주 인형이나 영화입니까, 우리 여자 아이들이 STEM 과목에서 벗어나도록 격려해 주나요? 또는 부모로서 우리가 고대의 동화 이야기에 대한 대안을 제시하지 못하고, 아이들의 세계관을 넓히며, 인형을 가지고 놀 수있게하면서도 그 안에 누가있을 수 있는지에 대해 인정하는 것을 거부하는 것입니까? 좋아하는 영화를 볼 수 있나요?

우리가 공주에 관해서 할 수있는 가장 좋은 일은 (왜냐하면, 직면하자, 그들은 어디에도 가지 않을 것이기 때문입니다.) 티아라를 입는 것은 일정한 책임이 있다는 것을 우리 아이들 (그리고 특히 딸)에게 가르쳐줍니다. 그래서 나는 이러한 이유들이 공주 문화가 실제로 페미니스트임을 증명한다고 생각합니다.

왜냐하면 매너리즘에 대해 비판적인 태도가 없기 때문입니다.

대부분의 공주 (영화와 서적에 묘사 된)는 공손하게 공손합니까? 예. 우리는 공상적 인물이 다른 사람들을 치료하기를 원하는 방식으로 대우하고 있다는 사실을 사회로서 느끼고 있습니까? 분명히.

여성 스러움을 축하하는 것이 여전히 여성 주의자이기 때문에

소년이 "여성"이라는 행동에 대해 괴롭힘을 당하면 어떻게 느끼겠습니까? 그렇다면 왜 우리는 소녀들이 역사적으로 여성적인 옷차림과 행동에 대해 성향을 갖고 있다면 그들을 왜 욕하고 있습니까? 2016 년 페미니스트가되는 것은 나에게 주름이나 분홍색 물건을 피할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 페미니즘은 비록 몸을 숙이거나 리드하지 않더라도 누군가를 붙잡는 것에 관한 것이 아닙니다. 우리 선택의 존중은 다른 이들의 자유를 해치지 않는 한, 페미니즘의 핵심입니다 (필자가 정의한대로).

너는 공주와 나쁜 사람이 될 수 있기 때문에

우리는 단지 한 가지일까요? 나는 모든 여성들이 어떻게 느끼는지는 모르지만, 나는 단수형 라벨 착용을 거부하는 꽤 복잡한 사람이라는 것을 알고있다. 그것이 "공주 문화"에 대한 논쟁에 내재적으로 잘못된 것입니다. 그것은 다른 성격의 특성이나 관심사의 공존을 부인합니다. 어린 소녀에게 그녀가 무엇을하고 싶은지 물어보십시오. 왕족과 결혼하는 것에 대한 상상 외에도 스타 워즈 영화를 작곡하고 대통령 경호소에서 취업하는 등의 목표를 세울 것입니다.

그것은 분명히 소년들에게 긍정적 인 영향을 미칠 수 있기 때문에

앞서 언급 한 연구는 또한 공주의 언론 매체에 종사 한 소년들이 다른 사람들에게 더 많은 도움을주고 신체의 양성을 증가 시켰음을 발견했습니다. 공주 성격 놀이를 통해 우연히이 작은 녀석들에게 문질러 진 페미니즘 같은 소리가납니다. 죄송합니다. 진지하게, 어떻게 나쁜 일 이니?

상상력을 자극하기 때문에

인형을 가지고 놀았으므로 인형에 대한 반발이있었습니다. 음, 어떤 종류. 과장된 모래 시계 수치, 완벽한 대칭 (그리고 전형적으로 앵글로) 기능, 머리카락 아마와 속옷없는 것들. 그리고 정당하게 그렇게 : playthings는 그들과 노는 모든 종류의 아이들로부터의 이야기의 다양한 배열을 반영해야합니다.

디즈니 프린세스 (Disney Princesses)가 2000 년에 출시되었을 때 그들은 인형의 대상 시장이 아닌 어른들에 의해 동일한 리셉션을 만났습니다. 나는 이상한 것처럼 신체 유형을 이루기가 일반적으로 불가능한 상태에서 단 한 개의 이미지로 소녀들을 폭격 하는 것이 파괴적이라는 데 완전히 동의합니다. 그러나 수년에 걸쳐, 우리는 다양성을 더 많이 보았습니다. 더 현실적인 신체 유형을 가진 인형이 있고 다종 다양한 인종에서 사용할 수있어서 기쁩니다.

딸이 두 살되기 전에 그녀는 공주님의 인형이 그랬다고 생각했습니다. 그녀가 환상적인 이야기를 만드는 데 사용할 수있는 것들은 실제 삶이 아니 었습니다. 인형극은 풍부한 상상력을 가진 탐험의 관문이 될 수 있습니다. 우리의 환상 속의 것들이 영화 속의 무언가처럼 보이면 괜찮습니다. 실생활은 어렵습니다 . 우리 모두는 탈출구가 필요합니다. 나는 "그것을 진짜로"유지하는 것이 반드시 상상력이 풍부한 놀이에서 좋은 것이라고 생각하지 않습니다. 아이들은 이야기를 구성해야합니다. 적어도, 그랬습니다. 그리고 제 아이들이 그런 종류의 놀이에서 많은 즐거움을 얻는 것을 봅니다. 그들에게 설명 할 때 그들은 현실 세계에서 요정 보호 아래 공 가운을 입고 다니는 사람들이 거의 없다는 것을 이해하는 데 아무런 문제가 없습니다.

공주 문화가 현실에서 뿌리 내리기 수 있기 때문에

그레이스 공주님. 다이아나 공주님. 실생활 공주들이 폭탄 이었어 . 그들은 목적의 삶을 이끌었고, 영향력을 행사하고 영감을 얻기 위해 왕의 지위를 사용했습니다.

자동으로 복종하지 않기 때문에

내 딸에게 물어볼 것입니다. 그녀가 자라서 왕자와 결혼하고 싶다고 말하면, 실제로 그 일을하는 사람을 알면 대답은 "아니오"입니다. 실생활이 그렇지 않기 때문에 꿈꾸는 꿈에 어울리는 것이 당신이 상상할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 무엇보다 공주 문화는 야생의 낭만적 인 꿈을 가질 안전한 곳이 있다는 것과 구세주가 실현 될 것이라는 기대를 구분하는 훌륭한 일을합니다. 나는 그것이 나쁜 것이라고 생각하지 않는다. 아무것도없는 경우 아무도 챠밍 왕자를 기다릴 필요가 없다는 것을 강조합니다.

왜냐하면 그것은 세계를 반영하기 위해 진화하고 있기 때문입니다.

내가 자란 공주 미디어 ( The Little Mermaid, Cinderella, Snow White )는 더 이상 논란의 여지가 없습니다. 지난 10 년 동안 공주의 묘사는 주류 미디어에서 확실히 변화하고 있습니다. Brave의 Merida, Frozen의 Anna, 곧 출시 될 기능의 Moana는 사회적 지위가 거의 고려되지 않은 모든 공주입니다. 그들은 가장 큰 동맹국이 빛나는 갑옷을 입고 기사를 구출하는 기사가 아니거나 가난한 삶에서 그들을 잡아 먹을 확립 된 왕자는 아니지만 자신의 영리와 덤불과 다른 여성들입니다. 오랜 시간이 걸렸지 만, 적어도 애들은 성별에 근거하여 이야기를 비웃지 않는 여성 캐릭터로 자라는 세대의 일부입니다.