#Stop TheSham, Texas 'HB2가 여성을 보호하지 않는 이유

함유량:

미국 대법원은 수요일 아침 전체 여성 건강 대 헬러 슈 테트 (Hellerstedt) 사건을 듣기 시작했다.이 사건은 텍사스에서 유래 된 낙태 권리 사건으로 전체 국가에 지속적인 영향을 미칠 수있다. 이 사건은 진료소가 외래 수술 센터의 기준을 충족하도록 요구하는 텍사스 입법부 (HB2)를 차단하고 의사는 인근 병원에서 특권을 인정해야합니다. 이러한 요구 사항은 여성의 건강과 관련이 없으며 합법적이고 안전한 낙태에 대한 접근을 제한하는 것과 관련이 있습니다. 이 사건은 HB2가 어떻게 그것을 보호하기보다는 실제로 여성의 건강을 위협 하는지를 강조하는 트위터 해시 태그 # 정지 TheSham을 발생 시켰습니다.

당시 법률은 2013 년 7 월 당시 주지사에 의해 통과 되었기 때문에 뉴욕 타임스 에 따르면 텍사스의 41 명의 낙태 제공자 중 절반 이상이 강제로 폐쇄되어 법을 지키면 뉴욕 의 몇몇 주요 대도시 지역에 총 10 개의 병원이 생겨났다. 이 사건에 대한 간단한 소송에 따르면, 캘리포니아 주와 같은 규모의 지역을 포함하여, 국가의 광활한 폭풍이 남을 것입니다. 텍사스에서 낙태를 찾는 많은 여성들은 이미 진료에 접근하고 일할 시간을 가지며 여행, 호텔 및 보육에서 감당할 수없는 돈을 지출하기 위해 수백 마일을 여행해야합니다.

1992 년 대심 원은 계획된 부모 관계 대 Casey 사건을 듣고, 그 결정에 따라 낙태에 대한 여성의 헌법 적 권리에 과도한 부담을 가할 권리가 국가에 없다고 언급했다. 법원은 과도한 부담을 "낙태를 찾는 여성에게 상당한 장애물을 제시 할 목적이나 효과가있는 불필요한 건강 규정"이라고 정의했다. HB2는 낙태가 미니 병원에서 안전하게 수행 될 필요가 없으며, 환자가 입원해야 할 경우 단순히 구급차를 호출 할 수 있기 때문에 과도한 부담에 대한 정의입니다. 그 병원에 소속 된 의사가 호위하는 것은 불필요하고 솔직히 말도 안됩니다. 법을지지하는 것은 또한 반대하는 입법자들이 권한을 가진 다른 주들이 자신들의 제한적인 법률을 창안하도록 장려 할 것입니다.

미국의 한 산부인과 의사는 HB2가 발표되었을 때 성명서를 발표했는데 이는 "부적절하게 의료 행위를 규제하고 환자 - 의사 관계를 방해하는 일련의 요구 사항을 통해 텍사스 여성의 생식 권을 제한하려는 의도를 명백히 나타냈다"고 지적했다. MPOG는이 법안이 "건전한 과학에 기반을두고 있지 않다"고 말하면서 낙태에 따른 주요 합병증의 위험이 0.5 % 미만이라고 지적했다.

버몬트 상원 의원 버니 샌더스 (Bernie Sanders) 상원 의원은 수요일 아침 #StopTheSham 트윗 일련의 트위터를 트위터에 올렸으며 "대법원은 안전하고 합법적 인 낙태에 대한 접근이 여성의 헌법상의 권리이며, 극우파 우파 정치인들에 의해 막혀있다 "고 지적했다. 위스콘신 상원의 태미 볼드윈 상원 의원과 패티 머레이 워싱턴 상원 의원도 HB2를 뒤집기 위해 트위터를 열었다. 흥미롭게도 힐러리 클린턴 국무 장관으로부터 기자 회견을 전한 말은 없다. 그녀가 곧 말할 수 있기를 바랍니다.