오클라호마 낙태 법안은 어디에서나 프로 - 선택 운동가를 만들어야합니다

함유량:

공화당 정치인들은 스스로를 헌법의 위대한 수비수로 특징 지우는 경향이있다. 그러나 지난 주 공화당 대다수 오클라호마 주 하원은 Roe 대 Wade가 그 땅의 법이라는 국가에서 실제로 낙태를 금지하는 주 상원 법안을 통과 시켰습니다. 이 법안은이 절차를 "전문가가 아닌 행동"으로 분류하여이를 수행하는 의사에게 최소 1 년 이상의 징역 가능성을 부여하고 주정부 의료 면허를 취소합니다. 이 오클라호마 낙태 법안은 선거 운동가를 도처에 화나게 할 것입니다. 왜냐하면 뉴욕 타임스 지의 편집위원회에 따르면, "명백히 위헌"이 될뿐만 아니라 의사의 판결을 불법적으로 불법적으로 파괴하기 때문입니다.

낡은 SB 1552는 주 상원 의원의 최종 승인을 얻어야 마리아 팔린 주지사가 자신의 서명 여부를 공개적으로 논의하지 않았다. 그러나 최근 72 시간 대기 기간을 설정하고 가장 일반적인 형태의 2 학기 임신 중절 수술을 금지하는 등 최근 미국의 가혹한 낙태 제한 조치가 공식 승인됐다. 아마도 가장 혼란스럽게도, 이 법안은 여성의 건강 또는 강간 또는 근친상간에 대한 면제를 포함하지 않으며, 자치가 짓밟 으면 의사가 주를 떠날 수 있습니다.

불행히도 여성의 몸을 입법화하려는 노력은 오클라호마 주나 미국에서는 새로운 것이 아닙니다. 예를 들어, 지난 달 인디애나 주지사 인 마이크 펜스 (Mike Pence)는 여성들의 동기, 재정 상태 및 병력에 따라 낙태를 막으려 고하는 법안에 서명했다. "경이 로움을 자랑하는"주지사는 태아가 고통을 느낄 수 있다는 의학적으로 건전하지 못한 생각에 근거하여 의료 전문가가 태아에게 마취제를 제공하도록하는 법안에 서명했습니다.

"오클라호마 정치인들은 여성들의 필수 의료 서비스 접근을 제한하기 위해 해마다 임무를 수행했다. 그러나 낙태에 대한이 총 금지는 새로운 최저점"이라고 Reproductive Rights Center의 Amanda Allen 수석 입법 위원은 성명서에서 밝혔다 "낙태가 불법 일 때, 여성과 건강, 선물 및 가족은 고통을 겪습니다."

의원들이이 법안을 통과시키려는 의원의 의도는 불법이라고 비난했다. 여성들에게 최선의 이익을 가져다 줄 수 상상을하지 않는 것에도 관심이 없다. 빌 공동 후원자 데이비드 브 럼보 (David Brumbaugh)는 지난주 법안에 대한 논쟁에서 간단하고 도덕적이며 올바른 것이라고 말했다.

"정책에 관한 것이 아닙니다. 그것은 정치에 관한 것이 아닙니다. 그것은 원칙에 관한 것 "이라고 하원에서 말했다.

이 입법자들이 여성의 신체에 잘못 인도 한 도덕성을 강요하려고한다는 사실은 문제가되고, 최소한으로 말하면서 화를 내고 있습니다. 오클라호마 의원들은 그들의 행동이 장기간에 걸친 불필요한 합법적 인 전투를 초래할 것임을 알고 있습니다. 반 유산 입법자들은 낙태 위험에 대해 여성에게 거짓말함으로써 낙태에 대한 접근을 제한하는 권한을 부여 받았다. 그렇다고 대법원 판결을 무시할 수있는 것은 아닙니다. Emily Crockett에게 다음과 같이 씁니다 :

그러나 여전히 낙태에 대한 담요 금지를 통과 할 수는 없습니다. 법원은 그 사실을 아주 분명히 알았습니다. 그리고 Roe v. Wade 가 전복되지 않는 한, 이러한 통과 법은 항상 주에서는 시간과 돈 낭비가 될 것입니다. 법은 즉시 막히고 결국에는 뒤집힐 것이나 오랜 소송 절차가 끝나기 전에 법이 폐지 될 것입니다.

최근의 오클라호마 출신은 간신히 위엄이있는 정치 영역 아래에서도 대부분 남성들이 헌법을 무시하고 자신의 도덕 및 종교적 신념을지지하기 위해 상징적 인 제스처를 고의적으로 무시 하기 위해 자신의 플랫폼을 사용하는 비행기에 넘어간 것으로 보인다. 이것은 잘못 가고 비생산적 일뿐만 아니라 선출직 공무원들이 교육과 식량 불안정 등의 실질적인 문제를 다루지 못하게합니다. 그것은 연기해야만하는 선거 운동가가 아닙니다.