IVF 신화

함유량:

약 120, 000 개의 배아가 전세계 저장 시설에있다.

"우리가 연구에서 다루는 모든 문제들 중, 파트너 사망 후 자신의 사용에 관한 문제가 있었는데, 법률, 동의 형태, 사람들의 소망이 극적으로 일치하지 않는다는 것을 발견했다"고 강조했다. 기회 .

이 문제는 Tim과 Maria Cleve의 사례에서 강조됩니다. 팀은 23 세의 나이에 뇌암으로 진단 받았고 화학 요법으로 멸균 된 경우 정자를 보관했다.

3 년 뒤 그는 멜버른 북쪽에서 1 시간 떨어진 킬 모어 (Kilmore)에 사는 마리아와 사랑에 빠졌고 2 년 동안은 IVF 과정을 시작했고 아들 네드 (Ned)가있었습니다.

그러나 임신이 진행됨에 따라 Cleve의 뇌종양도 진행되었습니다. Cleve는 아들을 키우기에 충분할만큼 오래 살았습니다. 4 개월 후 그는 죽었다.

Cleve 부인은 동결 된 정자를 사용하여 Ned의 형제를 임신하려고했지만, 그 중 한 명이 사망했을 때 다른 배우자를 사용하지 않는다고 동의하는 문서에 서명했습니다. "당시에 우리는 그가 아니라는 것을 알았음에도 불구하고 그가 나아질 것이라는 태도로 살려고 노력했습니다."라고 Cleve는 말했습니다. 그녀의 유일한 선택은 ACT 또는 Queensland의 클리닉에서 치료를하도록 설득하는 것입니다. 그런 다음 그녀는 Victorian Assisted Reproductive Treatment Authority (Victorian Assisted Reproductive Treatment Authority)에게 그 정자를 그 진료소로 옮기도록 설득해야합니다. "팀이 다른 아기를 갖기를 원한다는 것을 알고있다"고 그녀는 말했다.

이 연구는 클레 베 (Cleve)와 같은 사람들을 돕기 위해 NHMRC [국가 건강 및 의학 연구위원회 (National Health and Medical Research Council)]의 윤리 지침 및 사망자의 사후 사용에 대한 서면 동의를 요구하는 주 법령을 취소해야한다고 권고합니다.

주 저자 인 제니 밀 뱅크 (Jenni Millbank) 교수는 생존 한 파트너가 저장된 배아를 사용할 수 있도록하는 것이 바람직하다고 말했다.

Millbank 교수는 "법은 그것을 예외로 간주하고 서면 동의를 얻어야하며 이상하고 틀렸다고 생각한다"고 말했다.

그러나 우리가 말한 사람들은 고인이 체외 수정 수술을 통해 생존자에게 암묵적으로 동의했다고 생각했다.

"그것은 병원에 대한 결정이 아니라 정부에 대한 결정이 아니며 생존자를위한 결정이었습니다."

실제로 생존자가 배아에 대한 통제력을 유지했다는 것은 신화였다. 왜냐하면 배아가 영원히 기증 받거나 붙잡혀 야한다는 지시를 내렸다면 어쨌든 그 소원은 무시 될 것이기 때문이다.

IVF 클리닉 조직인 세계 불임 학회 (Fertility Society of World)는 퇴원하지 않을 경우 군인들을위한 비공식적 인 방역 정책을 가지고있다 "고 마이클 채프먼 (Michael Chapman) 부회장은 말했다.

그러나 그는 파트너들에게 그들의 배우자를 사용하는 서면 동의서를 행사하도록 권유 받았다고 말했다. 그들은 또한 그 의지로 그들의 의지를 바꾸는 것이 좋습니다.

Chapman 교수는 환자가 IVF 치료를 받으면 그 배아의 사용에 암묵적으로 동의했다.

"내가 저장고에 정자를 넣은 사람이라면, 내가 죽은 경우에 그것이 사용될 수도 있다고 어느 정도 믿을 것이다."라고 그는 말했다.

그러나 법에 따라 IVF World의 클리닉은 배아의 사후 사용을위한 명백한 동의서가 없다면 환자가 폐기 될 수 있다고 환자들에게 조언했다.