출생 부모의 가톨릭 신앙 때문에 동성애 커플이 반대했습니다.

함유량:

생모는 가톨릭 신앙을 근거로 입양에 반대했다.

법원은 4 세 소녀가 자신의 카톨릭 신앙에 근거한 출생 부모의 반대에도 불구하고 동성애 커플에게 입양되도록 허용했다.

그 소녀는 4 일째에 출생 한 어머니로부터 마약을 빼앗 겼고 7 년 전 유아 아들의 살인 혐의로 유죄 판결을 받았다.

이 7 개월 소년은 메타돈과 벤조디아제핀 중독으로 사망했으며, 그의 어머니는 사망 원인 약물을 소년에게 넘겨 준 것에 대해 유죄 판결을받은 반면, 그녀는 치명적인 약을 투여 한 것에 대해 그녀의 파트너를 비난하고 있습니다.

딸을 돌보는 동성애 커플 - 합법적 이유로 CJD로 알려졌다 - 6 개월 된 이래로 합법적으로 입양하고 싶다.

그러나 양부모는 아이를 카톨릭 신자로 양육하지 않기 때문에 입양에 반대했다.

NSW 대심 원은 출생 어머니가 "가톨릭 신자이고 그녀의 양육과 종교적 가치 때문에 CJD를 양부모와 함께 배치하는 것에 익숙하지 않다"고 들었다.

대학 교육을받은 레즈비언 커플은 거의 10 년 동안 안정되고 사랑스러운 관계를 유지해 왔습니다. 그러나 그들은 동성애 관계에 대한 종교의 오랜 반대 입장을 감안할 때 CJD를 가톨릭 신자로 양육할 수 없다고 법원에 말했다.

출생 한 아버지는 법원에 카톨릭 가정 출신이고 그의 딸이 그 신념에서 자라기를 원했습니다.

그는 출산 어머니가 그 소녀를 보살핌을받지 못했다면 그 아이가 사회 복지 시설에 끌려 갔을 때 그는 "아버지가 될 기회를 박탈 당했다"고 말했다.

Justice John Sackar는 정신 건강 문제가 심각하고 학습 장애가있는 어머니와 아버지가 임신 중 마약 사용으로 인한 행동 장애를 가지고있는 소녀를 돌볼 수 없다는 사실을 발견했습니다.

그는 법에 따라 문화적, 종교적 유대 관계를 "가능한 한 멀리"보존해야하지만, 그러한 관심사는 아동의 최대 관심사와 함께 우위를 점해서는 안된다고 말했다.

"물론 종교는 법원이 CJD의 최선의 이익을 결정할 때 고려해야 할 많은 요인 중 하나 일뿐입니다."

"출생 부모의 종교적 신념을 존중해야하지만 카톨릭 신앙에 대한 입양 부모의 태도는 동등한 존중이 필요하다."

입양 기관 Barnardos는 가족 및 사회 봉사부를 대신하여 CJD가 침례 받거나 세례를받는 것이 최선의 이익이 아니라고 주장했습니다. 왜냐하면 양부모가 "가톨릭 신자와의 가담과 발전을 촉진시킬 수 없기 때문입니다. 그들의 성적 취향 ".

그는 "교회에 가고 싶지 않고 서서 카톨릭교 인으로서 CJD를 키우는 일에 전념하지 않을 때 일어 서기를 바란다"고 말했다.

사 칼 대법원장은 아들의 사망에 대한 책임을 받아들이는 것이 산모의 거부라고 주장했다. 그녀는 3½ 년 후에 가석방을 받았지만 마약 검사가 실패한 후에 감옥으로 돌아 왔습니다. 게다가, 출생 아버지는 그의 이전 파트너를 받아들이지 않았다.

많은 전문가들은 CJD가 유년기부터 그녀의 가족으로 돌보고 그 애착을 깨뜨린 것이 그녀의 정신적 인 해를 초래할 것이라는 두 명의 여성을 보았다고 증언했습니다.

부부는 출생 부모와 정기적 인 접촉 방문을 계속하기로 약속했으며 성경 수업과 성서 이야기를 통해 기독교 신앙에 개입 할 수 있다고 말했다. 그들은 또한 미래에 CJD가 종교에 참여할 수 있도록 허용 할 것이라고 말했습니다.

사 칼 대법관은 또한 아이의 성을 양부모의 성으로 변경해야한다고 동의했다.

NSW는 동성 커플이 자녀를 입양하도록 2010 년에이 법을 개정했습니다.