왜 빠르고 쉬운 입양이 항상 최선의 것이 아닌지

함유량:

아이가 실종 된 순간을 상상해보십시오. 물론 6 개월, 1 년, 2 년이 더 걸릴지라도 돌을 찾기 위해 돌을 남겨 두지 않을 것입니다.

이런 일이 있기 전에 자녀가 다른 사람에게 영구적으로 제공 되었다면 어떻게 느끼겠습니까? 이것은 전 세계의 많은 가정에서 발생합니다. 학부모는 신병 모집 자의 표적이되며 자녀는 구입하거나 도난 당해 팔립니다. 다른 어린이들은 길을 잃거나 전쟁이나 재난으로 분열되거나 어린이 가정에 일시적으로 보관됩니다.

토니 애봇 (Tony Abbott) 총리는 5 월에 새로운 정부 기관과 웹 사이트를 개설하여 "해외 고아원에 수백만 명의 어린이가있어 부모를 갖는 것을 좋아할 것"이라는 모호한 주장을 반복하면서 국가 간 입양을 촉진시켰다. 장래 입양 부모를위한 수백만 달러짜리 서비스의 일부로, 해외에서 입양 된 아동의 입양을 가속화합니다.

예비 및 양부모가 주 및 연방 정부 부서를 통해 이미 알고있는 사실이 웹 사이트에 반영됩니다. Worldn Institute of Health and Welfare 연례 보고서를 제외하고 성인 해외 입양인, 추가 입양 지원, 연구 간행물에 대한 정보가 없으며 누가이 콜센터에 직원을 배치하는지에 대한 정보가 없습니다. 대체로 많은 수익을 안겨주는 것은 값 비싼 운동입니다.

우리가 세계에서 볼 수있는 압력은 국제적 차원에서 더욱 강렬합니다. 60 년이 넘는 기간 동안 많은 국가 정부 및 입양 기관의 초점은 자녀를 가족과 재결합시키지 않았습니다. 그 대신 목표는 가능한 한 빨리 어린이를 입양하는 것이 었습니다.

수년 동안 많은 경우에 가족이 자녀를 찾았음에도 불구하고 입양을 통해 영구적 인 격리가 이루어지면 반환되지 않는다는 사실이 나타났습니다. 이러한 사례는 자녀가 더 오래 될수록 복잡해지고 해결되지 않습니다.

적절한 절차에 맞춰 '빠르고 쉬운'운영

채택에 관한 헤이그 협약 조항에 설명 된 원칙은 정부가 먼저 국내 솔루션을 고려할 것을 요구합니다. 이것은 2015 년 6 월 특별위원회 회의에서 논의 될 예정인 문제 중 하나입니다.

아동 권리 협약에 따르면, 아동은 가족에 의해 양육 될 권리가 있고, 가족에게는 지원할 권리가 있으며, 적합한 국가 내 대안의 보살핌이 제공되어야합니다.

국가 간 입양이 선택 사항이라면, 통일은 광범위하게 추구되지 않는다. 아동의 가족을 찾지 못하거나 가족에게 지원을 제공하지 못하면 입양을위한 초록 빛이 켜집니다. 아이들은이 목적을 위해 종이에 "버림받은"또는 "고아"가됩니다.

많은 사람들에게 입양에 관한 협약은 입양이 신속하게 이루어 지도록하는 수단으로 해석됩니다. 따라서 가족 구성원과의 재결합이 너무 오래 걸리면 채택이 고려 될 수 있습니다.

가족에 대한 아동의 권리는 종종 "가족"의 의미에 대한 서방의 견해와 입양을 통한 영속성에 대한 긴박감으로 인해 극복됩니다. 어린이의 "이익"에 대한 국가 간 입양은 좋은 자원입니다.

이것은 복잡한 질문을 제시합니다. 어린이는 안정을 가져야하지만 입양의 필요성이 적절하게 결정될 때까지 훌륭한 보살핌과 안정을 제공 할 수있는 다른 방법이 있습니다. "영원한 가족을 찾고있는 아이들"의 주문은 입양을 정당화하기 위해 입양 서클에서 종종 사용되지만, "영구적 인 가족"은 더 이상 자신의 가족을 의미하지 않습니다. 가족 지원을 포함하여 모든 수단이 합법적으로 소진 될 때까지 아동이 법적으로 가족 및 국가와 법적으로 분리되지 않는 것이 중요합니다.

영원한 해결책으로서의 입양은 모든 것을 배제하고 종교적 열정을 쏟아 부은 것 같습니다. 그러나 하나의 크기는 결코 모두에 맞지 않습니다.

이것은 The Conversation에 처음 등장한 기사의 요약본입니다. 전체 기사를 읽으십시오.

Patricia Fronek는 그리피스 대학 인간 서비스 및 사회 사업 학교의 수석 강사입니다.