병원에서 아기를 우호적으로 만드는 이유

함유량:

저자 타라 모스 (Tara Moss)는 오늘 주말 뉴스 한정 신문에 발표 된 유방 정책에 관한 기사에 따라 '아기 친화적 인'공인 된 병원의 문제를 해결해야한다고 생각했다. 모스는 세계에서 아기 친화 건강 구상 (Baby Friendly Health Initiative)의 후원자입니다.

친애하는 미아 프리드먼
첫째, 세계 여성의 주요 목소리 중 하나로서 중요한 역할을하는 여성의 문제를 대중의 눈에 알리는 능력에 대한 귀하의 지속적인 역할에 축하드립니다. Mamamia.com.au와 주말 신문에 실린 많은 기사를 읽었으며, 물론 수년 동안 여러 번 만나서 알려 왔습니다. 어제 나는 '현실을 파악하고 유방 정치에 비해 엄청난 가슴 앓이를 멈출 시간'이라는 제목의 작품을 보았고 몇 가지 중요한 문제를 해결하기 위해 연락해야한다고 느꼈습니다.
나는 당신의 기사에서 언급 한 바와 같이 병원에인가를하는 '유방 협회'를 모르고 있습니다. 모유 수유 수업을 제공하는 Worldn Breastfeeding Association이라는 자원 봉사자 그룹과 모유 수유 문제를 가진 여성들을 돕기 위해 24 시간 핫라인 (1800mum 2mum)을 제공합니다. 전화 라인은 유능한 '여성'입니다. 모유 수유 관련 문제, 우유 공급, 애착 문제 등으로 어려움을 겪고있는 여성들을 돕습니다. 그들은 자유롭고 도움이되는 서비스를 아낌없이 제공하지만 병원에인가를 제공하지 않습니다. 1991 년 세계 보건기구 (World Health Organization)와 유니세프 (UNICEF)가 개발하고 전세계 150 개국 이상에서 시행 한 BFHI (Baby Friendly Health Initiative)는 전 세계적으로 병원에 대한 인증을 제공합니다. 나는 이것이 당신이 당신의 기사에서 언급하고있는 프로그램일지도 모른다고 생각합니다. 그리고 제가 세계에서 BFHI의 후원자이기 때문에 당신이 제기 한 이슈들 중 일부를 다루어야한다고 생각했습니다.
Baby Friendly Health Initiative와 성공적인 '모유 수유를위한 10 단계'는 Baby Friendly 공인 병원의 모유 수유율을 높이는 데 성공했습니다. 한 예로 BFHI 시행 2 년 만에 농촌 지역에서 독점적 인 모유 수유율이 두 배가되었고 도시 지역에서는 모유 수유율이 10 %에서 47 %로 증가했습니다. 현재 의학적으로 권장되는 6 개월 시점의 세계 독점 모유 수유율은 14 %로 세계 평균의 절반에도 미치지 못합니다. 세계 각국의 정부, WHO와 UNICEF와 같은 의료 전문가 및 단체는 산모와 아기의 건강에 중요한 영향을 미치기 때문에 처음 6 개월 동안 모유 수유율을 높이고 특히 모유 수유율을 높이기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 독점적 인 수유에 초점을 맞춘 것은 수식 공급과 혼합 수유와 관련된 건강 상 위험을 보여주는 풍부한 증거 때문입니다. 유방에서 직접 젖을 먹는 모유와 달리 포뮬러 먹이와 관련된 감염률, 질병 및 비만과 같은 장기간의 결과 외에도 수식은 무균 상태가 아닙니다. 마찬가지로 병이나 젖꼭지는 멸균되지 않으므로 의학적으로 멸균 된 제품은 전문 장비를 사용하는 병원에서 비용이 많이 들고 부모는 가정에서 멸균하는 데 제한된 성공을 거둘 수 있습니다. 인간으로서 우리는 모두 불완전하기 때문에 결과적으로 포뮬러의 준비에는 결함이있을 수 있으며 아기는 매우 아플 수 있습니다. 최신 연구에 따르면 설사 입원 환자의 53 %는 독점적 모유 수유로 예방할 수 있으며 모유 수 유아는 처음 6 개월 동안 의사 방문 횟수가 15 % 감소했으며 개발 도상국에서는 살균 기술이 틀림없이 가난한 것으로 나타났습니다. 병 및 조제약으로 인해 5 세 미만 어린이의 사망자는 140 만 명에 달합니다. BFHI 공인 병원이 의학적으로 필요할 때 아기에게 젖병 (병에 모유를 넣은 것을 포함하여)을 소개하는 것을 목표로하는 이유 중 일부입니다.
이러한 관행이 널리 금지 될 때까지 많은 병원에서는 신생아에게 무료로 포뮬러를 나누어 주었으며 신생아가 가장 취약한 산부인과 병동에 수식과 통조림 광고를 게재했습니다. 당연히이 결과로 모유 수유 속도가 현저히 낮아지고 공식 사용률이 높아졌습니다. (광고가 문화에 얼마나 영향을 미칠 수 있는지 보여주는 예를 들면, 공식은 상위 3 대 소비재 중 하나이며, 현재 필리핀에서 가장 많이 수입되는 제품 중 하나이며, 현재 아기를위한 공식 광고는 금지되어있다. 가난한 나라 대부분에도 불구하고 연간 매출은 약 5 억 달러에 달한다.)

아기 수식 리콜 그룹 비판

타라 모스, 시드니 거리에서 공격하다.

BFHI 공인 병원에 수식이 표시되지 않는 이유는 의학적 이유로 또는 어머니가 원하는 경우 쉽게 이용할 수 있다는 것입니다. 젖병의 도입은 아기의 건강 상 위험이 증가하고 신생아의 젖꼭지 혼란과 부착 문제를 포함하여 모유 수유를 원하는 어머니에게 생길 수있는 장애물이되기 때문에 가볍게 받아 들여지지 않습니다. 모유 수유는 초기 또는 몇 주 동안 항상 쉬운 것은 아니며 필요한 모유 수유를하기가 더 어려워지는 병원 정책이 필요합니다. 동일한 이유로 많은 경우, 고무 젖꼭지와 같은 젖꼭지 대체물은 BFHI 공인 병원에서도 권장되지 않습니다. BFHI 공인 병원은 모유 수유를 지원하는 정책을 가지고 있지만, 모유 수유를하지 않거나 의학적 이유로 모유 수유를 할 수없는 여성을 지원할 수있는 방침도 마련되어 있습니다. 이는 인공 젖꼭지 나 모유 대체물을 적극적으로 홍보하거나 표시하는 데 그치지 않습니다. 당신이 당신의 기사에서 썼 듯이, 수식은 어디에도 표시되지 않았습니다. 그것은 숨겨져 있었고, 어떤 종류의 병도 없었습니다. 과연. 출산 병실에 수식을 표시해야하는 이유는 무엇입니까? 우리는 슈퍼마켓에서 통로를 봅니다.
당신은 당신의 기사에서 3 명의 모유 수유를했다고 말했고 당신은 모유 수유를 사랑하고 싫어하는 사람의 관점에서 당신의 작품을 썼습니다. 아멘. 저는 의사의 권고에 따라 2 일 만에 제 딸을 공식으로 데려온 어머니의 어머니로서 쓰고 있습니다. 그리고 모유 수유 전 독점적으로 6 주 동안 자신의 수식을 먹였습니다. (처음 장애물이 생기면, 우리는 여전히 모유 수유로 강해지고 있습니다). 나는 공식 사용을 개인적인 실패 또는 죄책감의 원천으로 보지 않으며, 다른 누구도 그렇게 생각하지 않습니다.
그러나 더 중요한 것은, 저는 엄마, 개인으로서뿐만 아니라 BFHI 프로그램의 후원자로서이 글을 쓰고 있습니다.이 자원 봉사자 역할에서이 주제에 관한 증거 기반의 정보를 전달하는 것이 제 직업이라고 할 수 있습니다. 샘플 크기 또는 개인 일화. 그것은 조산사로부터의 불쾌한 표정의인지 된, 또는 조산사가 신생아를 먹이기 위해 공식에 서명 할 필요가 있다고 확신 할 수 있다고 과학자들과 보건 전문가들이 전 세계적으로 수행 한 수십 년간의 철저한 연구 때문입니다. 친구의 경험에 비추어 볼 때, 아기와 산모의 건강 결과를 크게 개선하고 건강 시스템의 부담을 덜어 주며 심지어 어떤 경우에는 생명을 구하는 정책에 대한 작은 불편 함입니다.
BFHI의 병원 인증은 여성과 어린이의 건강과 복지를 지원하고 감염을 줄이며 생명을 구하기 위해 존재합니다. 죄책감 여행과 '유방 정치'는 아무 관련이 없습니다. 나는 기대하는 어머니가 BFHI 공인 병원을 선택하도록 권장합니다. 나는 내가 알지.

이 기사는 원래 타라 모스 (Tara Moss)의 블로그에 출간되었으며 허가를 받아 재발행되었습니다.

BFHI를 지원합니까? 포럼에서 당신의 말을 전하십시오.