62 세의 아이를이기적이고 잘못 생각한 결정을 내린 이유는 무엇입니까?

함유량:

Play VideoReplay VideoPlay Video 재생 금지

IVF 개척자, '무책임한'IVF 유닛 슬램

62 세의 태즈 매니아 여성이 엄마가되는 폭로 이후 IVF에 대한 치열한 윤리적 논쟁이 일어난다.

62 세의 태즈 메이 니아 여성이 이번 주 멜버른에서 첫 아이를 낳았습니다. 이 이야기는 헤드 라인을 만들었습니다.

이 아이는 기증자 배아를 사용하여 IVF를 통해 해외에서 잉태되었습니다. 임신 34 주에 제왕 절에 의해 아기 소녀가 배달되었습니다. 어머니는 78 세의 파트너가 지원했습니다.

경험이 풍부한 산부인과 의사이자 호주 의학 협회 (AMA)의 회장 인 저는 전체 에피소드를 "이기적"이고 "잘못"이라고 말했습니다. 나는 그 말에 기대어있다.

이 사건은 세계에서 도움을받는 생식에 관한 더 광범위한 토론과 해외에서의 "치료"이후에 임신 한 여성의 산과 치료에 관한 문제를 야기 할 것이다.

이것은 여성의 권리 문제로 좁게 간주되어서는 안됩니다. 또한 노년주의에 관한 것도 아닙니다.

공동체로서 우리는 아동의 권리, 사회의 권리, 적절한 육아의 책임, 부모의 건강, 출생시와 그 이후의 아동에 대한 건강 위험 및 보건 시스템에 대한 비용을 고려해야합니다. 세금을 납부 한 납세자.

이것은 Steptoe와 Edwards가 1970 년대 후반에 IVF를 개발했을 때 염두에 두었던 것이 아닙니다. 이 놀라운 기술은 전세계 많은 사람들에게 많은 기쁨을 안겼습니다. 그러나 의학이 무언가를 할 수 있다고해서 그것이 우리가해야한다는 것을 의미하지는 않습니다.

우리는 더 오래된 정자로부터 잉태 될 위험에 대해 더 많이 배우고 있지만 사실 인간 생식에서 종의 수컷의 참여는 초가 아니라면 몇 분 안에 측정된다는 것입니다.

그렇다면 어머니의 나이를 생각해 봅시다. 42-43 세 이후에 여성의 달걀을 사용하는 것은 거의 성공하지 못합니다. 자연 폐경의 평균 연령은 51-53 세입니다. 세계의 대부분의 IVF 진료소는이 연령대의 여성에게 치료를 제공하지 않을 방침을 가지고 있습니다.

이것에 대한 좋은 이유가 있습니다. 30 세부터 부작용으로 인한 결과가 점진적으로 증가합니다. 여기에는 불임, 유산, 염색체 이상, 당뇨병, 전자 간증, 제왕 절개 및 사산이 포함됩니다. 이러한 위험은 계란, 자궁 및 기타 장기의 증가하는 연령과 관련이 있습니다. 이 중 어느 것도 피할 수 없으며 항산화 보충제 또는 케일 스무디가 노화의 필연성을 막을 수 없습니다.

우리의 혈관은 우리가 50 대와 60 대에 도달 할 때 점점 더 탄력 있고 탄력이 없어집니다. 이 연령의 여성들은 혈전, 심장 마비 및 뇌졸중에 더 쉽게 감염 될 수 있습니다. 이는 아기를 갖기 위해 지불해야하는 잠재적 인 높은 가격입니다.

노화는 자연스럽고 필연적입니다. 나이 많은 여성은 퇴행성 질환 및 / 또는 만성 질환을 앓을 가능성이 더 큽니다. 우리가 나이가 들면서 천천히 움직입니다.

자녀 양육의 요구 사항은 어떻습니까? 대부분의 32 세의 어머니 (및 아버지)는 자녀를 양육하는 것이 얼마나 어려운지를 알려줍니다. 저는이 아이가 18 세 생일 파티에서 80 세의 어머니를 갖기를 진심으로 바랍니다. 그녀의 아버지는 96 세가 될 것입니다.

이 아기는 34 주에 태어났습니다. 조기에 6 주 태어난 아기는 필연적으로 스페셜 케어 보육원에 입원합니다. 그들은 호흡기 질환, 감염 및 황달의 위험성이 더 높습니다. 그것은 자라면서 흉부 감염과 천식에 더 취약 할 수 있습니다.

아기가 일찍 배달 된 이유는 무엇입니까? 성장이 제한된 아기는 성인기에 당뇨병과 고혈압과 같은 만성 질환의 비율이 높습니다. 그것이 모성 초기에 전달 되었다면, 뇌의 중대한 발달에 잠재적으로 빠져들고, 학습 문제와 발달 지체의 위험이 증가 할 가능성이 있습니다.

이 아기는 세계 어느 곳이나 평등하게 보살핌을 받고 있습니다. 그러나 그것은 가격에 온다. 특별 보육원의 침대는 하루 약 $ 2500 정도입니다. 누가 이것을 지불합니까? 사립 환자의 경우에도 공동체는 입원 환자 치료에 대한 커먼 웰스의 기금을 지원하는 세금과 풀링 된 건강 보험료를 통해 법안의 대부분을 지불합니다.

제한된 건강 자원이 더 늘어납니다. 이 나라가 일반 진료 및 정신 건강 서비스에 제대로 자금을 조달 할 수있을 때 우리는 사적 IVF에 대해 더 많은 돈을 말할 수 있습니다.

나는 저축이 여성과 어린이 건강을 위해 격리되는 것을보고 싶다. 보건 교육에 더 많은 투자를하고 공공 urogynaecological 약속을 기다리는 시간을 줄이고 제 2 외국어로 영어를 사용하는 산모를위한 산과 서비스를 향상시키고 원주민 아이들이 겪은 주 산기 및 영아 사망률의 차이를 좁히십시오.

대부분의 국가에서는 보조 생식을 규제하는 규칙이나 규정이 없기 때문에 세계의 대부분의 주에서는 개별 의사와 진료소의 윤리로 내려 오는 치료의 한계가있는 법률이 느슨합니다. .

우리의 신용으로, 세계는 단일 배아 이식의 안전한 과정의 속도로 세계를 리드합니다. 안타깝게도 성공률이 한자리수 인 고령 여성들을 위해 여러 차례 IVF 사이클을 사용하려는 부도덕 한 행위를 막을 수있는 입법 보호는 거의 없습니다.

어떤 부부는 성공률이 낮은 42-43 세 이후에 자신의 알을 시도하는 것이 비 윤리적이라는 말을 듣지 않을 것입니다. 그들은 IVF를 해외에서 볼 것입니다. 그러나 그들은 항상 산전 관리와 출산을 위해 집으로 돌아갈 것을 선택할 것입니다.

그것은 단순히 선택의 표현이 아니며 "사용자가 지불하는"경우입니다. 보건 시스템은 임신 중 보살핌, 출생시의 합병증, 미숙아 및 장기간의 후유증을 치료합니다. 평생 평균 기대 수명 통계를 기반으로 고아가 될 수있는 피할 수없는 기회는 말할 것도 없습니다.

이런 이야기는 표준이 될 수 없습니다. Worldn의 여성과 남성에게 20 대에 가족을 시작하는 것에 대해 이야기하고 정상적인, 생리적 인, 폐경기 후의 수면에서 자궁을 깨우기 위해 의학 과학과 강력한 호르몬의 모호한 사용을 정상화하지 않도록합시다.

보조 재원에 대한 자금 및 규제에 관한 논의가 필요합니다. 그것은 모든 논쟁의 모범입니다 - 우리는 공개적으로, 정직하게 책임감있게 행동해야합니다.

Michael Gannon 박사는 Worldn Medical Association의 회장입니다.