그것은 진실한 아기가 늦게 임박한 낙태에서 떨어져 나뉘는가? 짧은 답변 : 아니오

함유량:

마지막 대선 토론에서 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 낙태에 관한 공통의 손해를 입히고, 출생 이전에 "한 두 일"늦게 의사가 아기를 자궁에서 뺄 수 있다고 말했다. 국가 무대에서 그러한 무시 무시한 이미지를 사용한 이후로, 낙태가 늦어지면서 낙태가 찢어지는 것이 사실인지에 대해 많은 사람들이 궁금해하면서 후기 낙태에 대한 논쟁이 가열되고 있습니다. 짧은 대답 : 아니오, 그렇지 않습니다.

우선, 낙태 신화에 대해 말하면, 후기 낙태는 매우 드뭅니다. USA 투데이가 보도 한 바와 같이, 미국 에서 수행 된 낙태의 단지 1.3 %만이 중도 표 후에 나타난다. 그런 낙태가 일어난 모든 이유에 대해 정확한 이유를 알기는 어렵지만, 대다수는 산모의 생명이 위험에 처해 있거나 아기가 건강에 해를 끼치 지 않아서 생존 할 수 없기 때문에 수행됩니다. 자궁.

반 낙태 운동가들이 종종 초점을 맞춘 "개인적인 이유"에 관해서는, 낙태 살인자로 늦은시기의 낙태를하는 여성들을 그리기 위해 OB-GYN과 훈련 된 후기 낙태 제공자 Jennifer Gunter는 Vox를위한 작품을 썼다. 트럼프의 주장을 해체했다.

24 세 또는 25 주에 한두 명의 여성이 낙태를 할 수 있습니까? [합법적 인 곳에서는] 어머니의 건강을위한 것이 아닙니다. 기술적으로는 그렇습니다.하지만 솔직히 나는 그런 일이 일어났다는 것을 들어 본 적이 없습니다. 사람들은 임신 한 사람이 현금으로 1 만 5 천 달러 이상을 필요로하는 개인적인 이유 때문에 이론적 인 24 주 유산에 대해 이야기 할 때 잊어 버리는 것 같습니다.

게다가, Gunter는 낙태에 반대하는 사람들이 "제 9 달 낙태"로 간주 할 수있는 것이 사실 C 절이거나 노동을 유도하는 것이라고 지적합니다. 그리고 의사는 아기가 배달되면 아기가 "영아 살생"을하지 않는다고 말합니다.

이제는 "아기를 찢어 놓는 것"에 관한 수사법 : 매우 드문 상황, 말기 낙태 (기대되는 어머니가 죽거나 태아가 자궁 밖에서 생존하지 않기 때문에 거의 항상 수행되는)에서 의사, 의사 임산부의 자궁 경관을 손상시키지 않고 낙태 수술을 할 수 있도록 태아를 제거해야합니다. 그러나 "아기를 따로 따로 뜯어 먹는 것"의 문제는 아닙니다.

그녀의 고통스러운 후기 낙태를 경험 한 여성이 기록한 것처럼 이러한 유형의 낙태는 "생존력이 없거나 중증 결손 태아가 있거나 엄마의 건강 상태가 위험한 상황에서만 인도적으로 행해진 다."

트럼프의 발언 이후로, 여성들은 임산부가 얻을 수있는 최악의 소식을 듣고 말기 낙태 선택에 관한 이야기를 나눴다. 그들의 이야기는 늦은시기의 낙태가 어려운 결정이며 여성이 국가 간섭없이 만들도록 허용되어야한다는 것을 강조합니다.