모유 수유는 더러운 단어가 아닙니다.

함유량:

양육 태도가 얼마나 빨리 변하는가. 모유 수유는 여성을 노예화시키고 정신 건강 문제를 일으키는 고문으로 죽기 전에 모유 수유로 인해 모유 수유가 5 분 동안 유행했다.

제이미 올리버 (Jamie Oliver)는 영국의 모유 수유율이 높아질수록 건강 상태가 개선 될 수 있다고 제안하는 분위기를 보였던 이번 주에 자신이이 희생양에 휩쓸 렸음을 발견했다.

데일리 라이프 (Fairfax 출판물)의이 기사와 같은 의견에서 TV 쉐프는 자신의 태도가 "잔인"이며 그가 할 수있는 최선의 일은 "닥쳐"라고 말했습니다.

이제 나는 여성들이 남성에 의해 어떻게해야하는지에 대해 듣는 것을 좋아하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 어머니는 덜 그렇지만 Jamie의 의견은 거의 논란의 여지가 없습니다.

그는 최대 6 개월 동안 모유 수유를하면 여성의 유방암 위험이 50 %까지 감소 할 수 있다고 말하는 것이 옳았다. 모유 수유가 잘되면, 실제로 "쉽고 편리하며 영양가가 풍부하고 자유 롭습니다".

왜 항의? 서두르지 않고 모유 수유의 혜택을 진술하는 것이 이제 거의 베르 보 텐이 된 이유는 무엇입니까?

저는 올리버의 성명서에 대한 반응이 지난 10 년 동안의 변화를 나타내는 것이라고 믿습니다. 어머니와 육아 편집인으로서 제 시간에 가까이에서 목격 한 변화가있었습니다.

2007 년 첫 아이가 태어 났을 때 보건 단체, 정부 및 온라인 양육 포럼 및 블로그에서 모유 수유를 장려했습니다. "모유 수유에 대한 압력"은 실제적이었고, 내 아들이 태어 났을 때 스트레스를받을 수있는 원인이었습니다. 그러나 문제를 나누었을 때 다른 어머니들은 허브 나 약을 공급하는 것에 대한 조언을하고 양배추 잎이나 따뜻한 얼굴 와셔 같은 가정 요법을 통해 아픈 가슴을 달랠 수있었습니다. 나는 수유 상담원과 Worldn Breastfeeding Association (ABA)의 만남에 대한 권고를 받았다.

거의 10 년 후, 모유 수유에 어려움을 겪고있는 어머니는 "네가 좋아하지 않는다면 그냥 그만둬!"라고 말할 것입니다.

무엇이 바뀌 었습니까?

나는 몇 가지 놀이가 있다고 생각한다.

첫째, 모유 수유를 장려하는 유명한 공중 보건 캠페인, 특히 악명 높은 '유방은 최고'라는 제목에 대해 풀뿌리 반발이있었습니다. 어머니는 그것을 단순하고 소외되고 비현실적이라고 발견했습니다.

호전적인 모유 수유업자들에 대한 반격 (일부는 모유 수유 옹호자를 언급하는 것처럼)은 대란에 대한 한나 로진 (Hanna Rosin)의 대대적 인 기사 인 모유 수유 반대 사례 (the Case Against Breastfeeding)에 의해 뒷받침되었다.

로진의 핵심 논거는 모유 수유 혜택이 과장되어 있었고, 모유 수유에 대한 압박이 여성을 노동 인구로부터 보호하고 아기 나 유방 펌프에 묶어 두었다는 것이었다.

이 작품은 Rosin이 "문헌을 빼앗 겼으며"주요 연구 결과를 무시했다는 사실을 지적한 다른 유명 그룹들 중에서 American Paediatrics 학회에 의해 반박되었다.

그럼에도 불구하고, 모유 수유 반대 사례는 많은 여성들을위한 무기에 대한 요구였습니다. Rosin의 기사는 때로는 어려운 모유 수유의 첫주가 정말로 가치가 있는지 궁금해했던 수천 명의 사람들에게 참고가되었습니다.

어쨌든, 'lactivism'과 'big pharma formula pushers'에 대한 모든 치열한 일치는 중요한 포인트를 놓치고있는 것처럼 보였습니다. 아마 모유 수유가 문제가되지 않을 수도 있습니다. 아마도 진짜 문제는 새로운 어머니에 대한 확실한 지원이 부족하다는 것입니다.

모유 수유가 일부 여성에게 어렵고 고통 스러울 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다 - 출산도 있고 실제로 양육도 그렇지만 놀라운 일일 수도 있습니다. 두 자녀와 나는 두 가지 경험을 모두했습니다.

제가 알고 싶은 것은 그것이 우리 사회에서 제대로 지원된다면 모유 수유는 어떻게 생겼을까요?

대부분의 여성들은 출산 후 모유 수유를하고자하지만 전부는 아닙니다. 나는 첫 아기를 갖은 후에 분명히했다. 나는 책을 읽고 세미나에 참석했고, 심지어 아기 인형에 걸레질을 연습했습니다. 그러나 제 우유가 들어 오기까지 오랜 시간이 걸렸습니다. 제 아기는 불안정했고 우리는 고생했습니다. 나는 병원의 수유 상담원을보고 싶었지만 그녀는 너무 바빠서 내 방을 방문하지 못했습니다. 나는 젖꼭지 방패로 집으로 보내졌고 우리가 곧 그걸 끊을 것이라고 말했다.

짧은 이야기를 짧게 자르기 위해 우리는하지 않았습니다. 그리고 제 아들이 병원에서 주워야 할 빨아 먹는 반사 문제를 가지고 있음을 발견 한 사유 수유 상담원을 고용하기 전에 제 아들은 많은 체중을 잃었습니다. 우리는 모두 시스템에 의해 실망했습니다. 공식을 보충하는 것이 유일한 선택이었고 내가 감당할 수 있었던 것에 감사했다.

점차적으로 가난한 경험을 한 세상에서의 분노는 점점 줄어들었고 출생 직후에 걸었고 거의 2 년 동안 만족스럽게 먹은 딸에게 모유 수유를 시작한 직후 거의 잊혀졌습니다.

그러나 처음으로 병원에서 수유 상담원을 만날 수 있었다면 어떨까요? 여성들의 가정을 방문하고 아기를 먹이고 돌보는 것을 배우는 동안 참을성있게 앉아있을 충분한 건강 간호사가 있다면 어떨까요?

육아 휴직 기간을 최소 6 개월로 주면 퇴근 전에 모유 수유를 할 수 있습니까?

정부와 보건 단체가 모유 수유율 개선에 진지한 입장을 취한다면 투자를해야 할 필요가 있습니다.이를 모르는 슬로건이나 공익 광고가 아닙니다.

모유 수유가 특권으로 여겨진다는 생각을 듣고 나서는 혼란 스럽습니다. 원할 경우 여성들이 모유로 기르고, 성장과 발달을 위해 아기에게 최적의 첫 번째 음식을 먹일 수있는 권리가 있어야합니다.

우리는 어머니가 필요로하는 지원을 받기 위해 동요해야합니다. 이것은 엄마들에게 도움이 될 것입니다 - 모유 수유는 PND의 위험을 50 % 줄이는 것과 아기뿐 아니라 아기들과 관련이 있습니다.

우리는 공포 이야기를 나누어서 국적을 돕지 않습니다. 우리는 최고 수준의 교육과 지원에 투자함으로써 국적자를 돕습니다.

Amber Robinson은 Fairfax Media의 전국 육아 편집기입니다.