포경 수술 금지 조치에 한발 더 다가선 태즈 메이 니아

함유량:

인기를 잃고 ... 신생아 Worldn 소년의 약 13 %가 매년 할례를 받고 있습니다.

태즈 메이 니아에서 대부분의 아기의 포경 수술에 대한 흔적을 남기는 법적 금지령이 한 걸음 더 가까이에 있습니다.

태즈 메이 니아 법 개혁 연구소는 오늘 종교 개혁이나 종교적 이유가 확립 된 경우를 제외하고는 주정부가 "능력이없는 미성년자"의 할례에 대한 일반적인 금지 조치를 취할 것을 권고했다.

양방향 절단

자녀에게 할례를해야합니까?

벤치 마크 101 페이지의 보고서에서 연구소는 성인과 "유능한 미성년자"의 요청에 따라 할례의 합법성을 명확히하는 법안을 요구합니다.

연구소의 이사 인 케이트 워너 (Kate Warner)는 치료를받지 않는 유아 남성 할례가 실제로 합법적인지 여부는 불분명하다고 말했다.

워너 대변인은 "연구소는 확실한 이익을 위해 법률을 명확히 할 것을 권고한다.

할례는 남성 포피의 적어도 부분 절제를 포함한 영구적 인 생식기 변형이다.

보고서는 신생아의 포경 수술에 대한 의학적 근거가있는 경우는 거의 없다고 전했다.

그러나 6 개월 미만의 소년에 대한 할례를 위해 2010 년에 전국적으로 19, 000 건 이상의 Medicare 청구가 제기되었습니다. 통계에 따르면 신생아 Worldn 소년의 약 13 %가 매년 할례를 받고 있습니다.

"비 치료적인 할례는 사회 문화적, 종교적, 심미적, 예방 적 이유를 포함한 다양한 이유로 수행된다"고 보고서는 전했다.

시술의 단점은 심각한 고통과 잠재적 인 성적 쾌감의 감소입니다.

"어린 시절의 할례에서 오는 외상도 정신 건강에 오래 지속될 수 있습니다."

혜택에는 문화적 중요성, 특히 무슬림 및 유대인 공동체에서의 이점과 전염병에 대한 노출 감소가 포함될 수 있습니다.

그러나 세계 주요 보건 정책기구들은 선진국에 거주하는 사람들에게 할례의 예방 효과에 너무 많은 의의가 있다고 경고하면서 다음과 같이 말했습니다 : "관련 건강 상태의 빈도가 낮은 모든 관할권의 권위있는 보건 정책 결정자는 없다. 세상에서 할례를 개인이나 공중 보건 조치로 ​​권고하고있다. "

이 보고서는 할례받는 아기 소년들의 공로 때문에 공동체가 분열됐지만이 연구소는 합리적인 개혁을 이유로 "널리 널리 받아 들여진"이유의 경우에만 합법적이어야한다고 결론 지었다.

"법률은 세속적 인 비 민족성과 관련된 사회적 이유들로 인해 무능한 소년들을 포경 수술하는 전통을 비난해야한다."

브라이언 와이트 먼 (Brian Wightman) 법무부 대변인은 주 정부가이 보고서에 대한 응답을 고려하고 있다고 전했다.