아버지는 자녀에게 예방 접종을 할 권리를 얻습니다.

함유량:

그들의 어머니는 예방 접종에 해를 입을 것이라고 믿었지만, 이제는 두 명의 시드니 어린이가 아버지가 장기간에 걸친 합법적 인 전쟁을 치른 후 예방 접종을 받게됩니다.

가정 법원은 올해 14 세와 12 세가되는 어린이들이 자신이 앓고 있다고 생각하는 다양한 알레르기로 인해 '백신 손상'을 경험할 위험이 증가했다는 어머니의 주장을 거부했다.

'엄마 본능'이 과학을 능가하는 방법

Worldn 예방 접종 스케줄

Parramatta에있는 Garry Foster 판사는 42 세의 여성이 Duke-Randall이라는 가명을 가지고 백신 접종의 위험성에 대해 수백 건의 문서를 제출했다고 전했다.

포스터 대법관은 대부분 의견, 제출, 부적절하다고 말했고 듀크 - 랜달 여사는 자신의 자녀들에 대한 최선의 이익이 포함되어있는 지점에 이르렀을 것이라고 말했다.

아버지 랜달 (52)은 결혼 생활 중 듀크 랜달 (Duke-Randall)의 예방 접종에 동의했다. 그러나 2011 년 8 월 이혼 한 이래로 그는 아들을 알게되었다. 예방 접종을받지 않았기 때문에 딸은 과외 활동을 놓치고있었습니다.

그의 친척 중 일부는 자녀들과 그의 자녀들을 사귈 수 없으며 전염병이 발생했을 때 학교에서 제외 될까봐 걱정했습니다.

그러나 그는 그 문제에 관해서는 어머니와 협상 할 수 없다고 말했다.

부모는 양육권과 재산을 포함한 다른 문제에 대해 싸우는 동안 법원은 예방 접종 문제에 대한 3 일간의 청문회가 올해 1 월에 개최 될 때까지 양 부모 모두 소년과 그의 여동생에게 예방 접종을하는 것을 금지했습니다.

그러나 지난달 포스터 대법원장은이 명령을 통해 어머니가 의도적으로 의사 진행을 지연하고 지시를 무시했기 때문에 백신 접종 문제가 오래 지연 될 수 있다는 자신의 목적에 맞게 그렇게했다고 강력하게 추측했다 가능한 한''.

어머니는 법원이 백신으로 인한 부작용에 대한 자녀의 감수성에 관한 의학적 증거를 사용할 수 없기 때문에 그녀의 증언이 지연되는 것을 주장했다.

포스터 대법관은 면역 글로버의 수석 컨설턴트로부터 K라는 가명을받은 아동이 건강하며 알레르기 나 예방 접종에 대한 다른 금기 사항이 없다는 증거를 받아 들였다.

두 어린이 모두 저 살리실산 및 저 아민식이 요법을 계속 받지만 일단 아버지가 1 차 양육권을 얻은 후에는 정상적인식이 요법을 시작했다고 K 교수는 전했다.

그녀는 일상적인 유년기 예방 접종으로 아이들을 최신 상태로 구입할 것을 권고했습니다.