모유 수유 연구에 관한 6 가지 질문

함유량:

조안 울프 (Joan Wolfe)가 잘 아는 바와 같이, 어머니는 우리 시대의 가장 양극화 된 주제 중 하나이다. 그러나 우리 모두는 아기에게 먹이를 줄 때 유방이 가장 좋다는 데 동의하는 것 같습니다. 적어도 지금까지는

그녀의 새 책에서“Best Best입니까? 모유 수유 전문가들과 새로운 모성 모기의 길을 옮길 수 있습니다.”Texas A & M의 교수 인 조안 비 울프 (Joan B. Wolfe)는이 보편적 인“진실”배후의 과학은 희미하다고 주장합니다. 그녀는“여성들이이 경계선에 대해 히스테리에 관한 메시지를 받고있다”고 말했다. 울프는 여성들에게“이것은 자녀에게 가장 중요한 결정이며, 모유 수유는 자녀에게 줄 수있는 가장 큰 선물이며, 모유 수유를하지 않으면 심각한 영향을 미칩니다. ”Wolfe는 모유 및 젖병 수유에 대한 데이터를 새롭게 검토함으로써“최고의 음식”및“최고의 유대 경험”과 같은 전혀 언급이없는 것으로 결론지었습니다. 그녀의 견해에 따르면, 대부분의 어머니는 자녀를 돕기 위해 힘을 다하는 모든 일을하고 있습니다. 그러나 그녀는“어떤 방법을 선택 하느냐는 중요하지 않을 것”이라고 말했다.

당신의 책에서 당신은 모유 수유가 아기와 어머니 모두에게 많은 건강상의 이점을 제공한다는 과학적 증거를 주장합니다. 연구가 잘못 되었습니까?

우리는 모유 수유의 장점에 대해 여성에게 명백한 정보를 많이 제공하며, 여성은 그것을 매우 중요하게 생각합니다. 누군가에게 모유 수유를하면 더 지능적이고 병이 덜 나고 심장 마비가 적고 백혈병에 걸리지 않을 것이라고 말합니다. 이는 매우 심각한 조언입니다. 그러나 진실은 그 조언에 대한 과학적 근거가 우리가 믿는 것보다 훨씬 더 문제가 많다는 것입니다. 많은 여성들이 잘못된 정보를 바탕으로 아기를 먹이는 방법에 대해 결정을 내립니다.

모유 수유는 백혈병, 귀 감염 및 비만으로부터 보호하고 어머니를 유방암 및 난소 암으로부터 보호하는 것으로 촉진됩니다. 이것들은 터무니없는 주장입니다. 모유 수유는 위장을 감소시킵니다. 그러나 올해 아기가 설사 감염을 1 회 줄인다는 말은 모유 수유를하지 않으면 아기가 백혈병에 걸릴 수 있다는 것입니다. (2011 년 1 월 20 일, 모유 수유를 지원하기 위해 외과 의사 장군의 행동 요청).

이 주장에서 허위 사실을 믿게하는 자료에서 무엇을 보았습니까?

모유 수유중인 아기는 귀 감염이 적고 비만이 적으며 우리가 고안 한 조치에 의해 어머니와 더 밀접한 관계가 있습니다. 이러한 결과와 모유 수유 사이에 연관성이 없다고 주장하기는 어렵습니다. 그러나 모유 수유가 실제로 이러한 결과를 유발하는지는 확실하지 않습니다. 모유 수유를 선택하는 어머니 인 경우 아기에게 더 건강하다고 생각하기 때문에 모유 수유를 선택한 것으로 보입니다. 연구에 따르면 저소득 여성조차도 모유 수유를 선택하는 것이 돈을 절약하기 위해서가 아니라 아기에게 가장 좋은 것을 원하기 때문입니다.

저는이 선택을하는 어머니들이 아기와 어린이의 삶 전체에 걸쳐 어린이들에게 건강상의 이점이있는 다른 여러 가지 선택을한다고 주장합니다. 모유 수유를하는 어머니도 건강한 식습관, 운동 등을 장려 할 가능성이 있습니다. 따라서 모유 수유와 비만이 적은 관계가 있다면 모유 수유로 인한 것이 확실하지 않습니다. IQ도 마찬가지입니다. 모유 수유와 높은 IQ 사이에는 관련이 있지만 모유 수유를 선택한 어머니가 아기를 위해 만드는 환경의 결과 일 수 있습니다. 아기를 키우고 책을 읽으면 똑똑한 아기를 키울 수 있습니다. 따라서 모유 수유에서 비롯된 것으로서 모유 수유를 둘러싼 행동에서 쉽게 얻을 수있는 이점이 있습니다.

감정적 인 유대는 어떻습니까?

모유 수유로 인해 아이들이 정서적으로 건강하다는 사실에 대한 확실한 증거는 없습니다. 일화입니다. 모유 또는 모유 수유 과정에 정서적 건강을 확립하는 것이 있다고 가정합니다. 이것은 입증되지 않았습니다. 정서적 건강을 유발하는 다른 일이 모유 수유를 둘러싼 행동이라는 것이 전적으로 그럴듯합니다.

당신은 모유 수유가 남성과 여성 사이의 경기장을 평평하게 만드는 방법과 그것이 최선이라고 가정하기 때문에 단순히 방법을 얻는 방법에 관심이 있다고 말했습니다. 그러나 단점은 무엇입니까?

진실은 모유 수유 결정의 관점에서 모든 이익이 아니라는 것입니다. 모유 수유에는 비용이 있습니다-비용은 어머니의 시간이며, 어머니는 정서적 및 신체적 건강, 일하지 않거나 장기적인 경제적 결과로 인해 모유 수유를 할 수 있기 때문에 직장에서 일을하지 않는 경우가 있습니다. 이 비용들 중 어느 것도 언급되지 않았습니다. 우리가 듣는 것은 모유 수유가 무료라는 것입니다. 그리고 여성의 관점에서 볼 때 이것은 불쾌하다고 생각합니다. 남성이 유선 기능을하는 경우 모유 수유에 대해 매우 다른 담론을 얻게 될 것입니다. 우리는 아마도 혜택이 얼마나 작은 지에 대해 알고있을 것이며 포뮬러 먹이는 괜찮다고 말할 것입니다.

의료 시설과 많은 부모들이 왜 모유 수유를 과장했을까요?

우리는 위험에 사로 잡힌 사회입니다. 우리는 식별 할 수있는 모든 위험을 예방해야한다는 생각에 푹 빠져 있으며 특히 건강 위험에 중점을 둡니다. 우리는 또한 어머니가 자녀를 위해 무엇이든해야 할 책임이 있다고 믿는 사회입니다. 어머니는 아무리 작거나 이해가 잘되지 않거나 이해가 잘되지 않더라도 아기에 대한 위험을 제거 할 책임이 있습니다. 어머니에게 어떤 비용이 든 상관없이. 우리는 아이들을 걱정하지만 어머니가 위험을 완화하기 위해 할 수있는 일에 따라 아이들에게 가장 적합한 것을 정의합니다. 그러나 다른 한편으로 우리는 자녀가 위험한 상황에 처할 수 있도록 기꺼이 돕습니다. 그 위험을 제거 할 때는 아버지 나 지역 사회 또는 정부의 희생이 필요합니다.

이 책에서 저는“총 모성”에 대해 이야기합니다. 이는“자녀를 돌보는 데있어 어머니가 본질적으로 사라질 것으로 예상하는 아이디어”입니다. 그들의 필요, 욕구 및 욕구는 모두 아기 나 아이들에게 정복됩니다.

의료 시설과 많은 부모들이 왜 모유 수유를 과장했을까요?

우리는 위험에 사로 잡힌 사회입니다. 우리는 식별 할 수있는 모든 위험을 예방해야한다는 생각에 푹 빠져 있으며 특히 건강 위험에 중점을 둡니다. 우리는 또한 어머니가 자녀를 위해 무엇이든해야 할 책임이 있다고 믿는 사회입니다. 어머니는 아무리 작거나 이해가 잘되지 않거나 이해가 잘되지 않더라도 아기에 대한 위험을 제거 할 책임이 있습니다. 어머니에게 어떤 비용이 든 상관없이. 우리는 아이들을 걱정하지만 어머니가 위험을 완화하기 위해 할 수있는 일에 따라 아이들에게 가장 적합한 것을 정의합니다. 그러나 다른 한편으로 우리는 자녀가 위험한 상황에 처할 수 있도록 기꺼이 돕습니다. 그 위험을 제거 할 때는 아버지 나 지역 사회 또는 정부의 희생이 필요합니다.

이 책에서 저는“총 모성”에 대해 이야기합니다. 이는“자녀를 돌보는 데있어 어머니가 본질적으로 사라질 것으로 예상하는 아이디어”입니다. 그들의 필요, 욕구 및 욕구는 모두 아기 나 아이들에게 정복됩니다.