혼자 아이를 키우는 것은 비 윤리적입니까?

함유량:

체외 수정

부모가된다는 것은 힘들다. 그러나 우리는 아이들을 너무나 사랑합니다. 그렇게하지 않으면 무의미하고 무가치 한 삶을 살 수 있습니다 .

독신 부모 란 광기의 회전하는 세계입니다. 그러나 광기가 너무 좋아서 작은 사람들이 떨어져있을 때 나는 침묵을 두려워합니다.

저는 항상 가족들이 여러 형태로 온다는 진언을지지했습니다. 그리고 저는 가족들에게 전통적인 설정을 포함하는 가장 긴 시간 동안 핵 경계 밖의 곰팡이 나 계단을 깨뜨리는 가족 단위에 대한 찬사를 불렀습니다.

가족은 항상 엄마, 아빠와 군대가 아닙니다. 다이나믹스가 어떻게 작용하는지에 관계없이 작업을 수행 할 수있는 꽉 짜여진 작은 유닛이 많이 있습니다.

이것은 내가 핵무기가 아닌 영역으로 강제적이게 된 지금 특히 나에게 분명하다. 그러나 그것은 내가 필요로하는 것보다 우선적 인 문제로 그러한 경로를 선택할 수있는 사람들을 생각하게했다.

나는 스스로를 가진 아이를 가질 의식적인 선택을 할 수 있을까? 독신 부모로서의 삶이 선택이라는 결론에 어떻게 도달하나요?

저는 제 인생을 함께 나누는 사랑스럽고 작은 두 사람이 축복이라는 사실에 대해 매우 염두합니다. 그들은 나를 완료한다. 그러나 일부 친구들은 아직 그 축복을 경험하지 못했습니다.

내 친구 중 일부는 파트너가없고, 함정에 빠질 가능성이없고 시계가 울리며 리히터 규모로 등록 할 수있어 40 명이 다가 왔습니다.

그것은 시한 폭탄 진드기와 영웅이있는 곳에서 액션 영화를 보는 것과 같습니다. F *** Tom Cruise와 그의 임무는 불가능 합니다. 영웅이 오지 않을 것입니다. 게다가 곤경에 빠진 처녀는 그렇게 절망적이지 않습니다. 그녀는 자급 자족 능력이 있으며 아기를 사랑하고 키울 준비가되어 있습니다.

그 처녀는 옳은 것을 찾기 위해 낭비 할 시간도 없습니다. 대신, 그녀는 인생이 항상 할리우드 영화의 대본처럼 재생되지는 않는다는 사실에 동의합니다.

이 여성들은 RSVP에서 자신의 프로파일을 삭제하고 IVF 트리트먼트, 인공 수정 및 입양 기관에 일렬로 나란히 서서 자신의 미래를 책임지고 자신의 목표를 추구합니다.

이제는 오랜 기간 약속을 지키기 위해 용기와 강경 한 결단력, 자기 권한 부여에 대한 진정한 의미를 지니고 있습니다.

이 길을 고려하고있는 한 친구가 다음과 같이 말했습니다.

"내 여자 친구 중에는 불행한 결혼 생활, 결혼 생활 실패, 관계가 실패한 아이들이 너무 많아서 매주 두 번째 주자에게 자녀를 양도해야합니다. 내가 왜 아이에게 필사적 이었기 때문에 왜 나는 관계를 강요 할까? 그냥 사회적으로 받아 들일 수있는 것에 적합 할 수 있습니까?

"나는 내 자신 만의 아이를 가졌을 때 나는 다른 누구에게도 기대를 걸지 않을 것이며 그러한 기대가 충족되지 않는다면 나는 실망 할 것이다. 내 선택과 책임이 될 것이다. "

부모가되는 것이 현대 사회에서 훨씬 더 간단합니다. 당신은 예쁜 페니를 위해 eBay에서 아이를 데리러 올 수 있습니다. 또는 복권에서 우승 할만큼 운이 좋을 수도 있습니다.

어느 쪽이든, 전통적인 방법은, 많은 즐거움이 있지만, 더 이상 인간을 세상에 데려 오는 유일한 방법이 아닙니다.

그러나 문제는 여전히 아버지 또는 어머니이든 상관없이 단 한 명의 부모를두고 의도적으로 세상에 자녀를 데려 오는 것이 윤리적입니까? 그리고이 시나리오에서 아이를위한 결과는 무엇일까요?

법적 허점이 정자 기증자를 확인할 수 있음

사람들은 죽은 파트너의 정자 또는 달걀을 사용할 수 있어야합니까?