블로거는 쌍둥이 임신보다 분노를 공유합니다.

함유량:

쌍둥이

육아 양육 웹 사이트 Babble에서 기대하는 엄마와 아빠는 2 년간 다산 달력, 자궁 내 수정 및 체외 수정을 한 후 어떻게 쌍둥이를 임신했는지에 대해 작성했습니다.

사실, 블로그 항목은 그들이 어떻게 기분이 좋지 않은지에 관한 것입니다. 사실, 그들은 "겁에 질려"(그녀의 말) "pi ** ed"(그의). 엄마와 아빠는 3 살짜리 아들에게 더 어린 형제 자매를 기증하기를 원했지만 두 명을주고 싶지 않았습니다.

트윈스는 특별한 날을 위해 제 시간에 집에 돌아 왔습니다.

87 일 간격으로 태어난 쌍둥이의 놀라운 이야기

"쌍둥이가 빨리오고 기쁨을 느끼지 못합니다."엄마가 씁니다. "우리는 부자가 아닙니다. 우리는 아들을 위해 좋은 삶을 제공하기 위해 열심히 노력하며, 모든 가족처럼 디즈니, 대학 등에 갈 수있는 꿈을 가지고 있습니다. 우리가 얼마나 많은 관심과 자원이 필요할지 걱정합니다 우리의 첫 번째 아들에게서 떨어져. "

그들의 고민은 주변에있는 모든 사람들이 쌍둥이를 긍정적 인 발전으로 보았다는 사실에 더해졌습니다. 이 부부의 의사는 생존 가능한 두 태아의 가능성을 "좋은 소식"이라고 발표했다.

이 부부는 자신과 자녀들이 인터넷에서 소란을 피우려고 가명으로 썼다. 그리고 비가 올랐습니다. 코멘트 작성자는 어떤 상황에서도 임신했을 때 축복을 받았다고 부모에게 알리도록 조각에 몰려 들었습니다. 결국, 많은 커플들은 성공하지 못하고 수년간 임신하려고 노력합니다. 어떤 사람들은 유산하는 것만 임신하게됩니다. 이 부부는 다른 아이를 세상에 데려 오기 위해 많은 시간과 돈, 노력을 기울였습니다. 이제는 예외적 인 운이 불만 스러워요. 한 주석 자의 말대로, "부끄럽다."

쉬운 반응은이 부부가 태도 조정 (또는 전문적인 도움 : 태아 우울증은 산후 우울증만큼 흔하며, 부부는 현재 그들의 문제를 해결하기위한 치료법에 있습니다)가 필요하다고 말합니다. 그러나 그들의 이야기는 비록 예기치 않은 아이가 임신을 계획하거나 심지어 엔지니어가 될 수있는 방법이 있다고 할지라도 예기치 않은 아이가 될 수있는 불안감을 말해줍니다.

우리는 미끄러지는 도덕 척도로 계획되지 않은 임신을 생각하는 경향이 있습니다. 미래의 부모가 인식하는 생식 기관에 따라 새로운 삶을 세계로 가져 오는 것에 대해 너무 기분이 좋지 않은 사회적 수용성이 바뀝니다. 낙태는 여성이 임신 할 선택의 여지가 없을 때나 선택의 여지가 거의 없을 때 (임신 기간을 지키고 임산부를 위협하는 경우) 종료 될 때 더 많이 받아 들여집니다. 덜 사회적으로 받아 들일 수는 있지만 여전히 이해할 수있는 것은 어린이나 매우 가난한 부모에 의해 착취 된 낙태입니다. 자녀를 양육하는 것은 예외적 인 투쟁을 구성합니다.

그런 다음 자녀를 갖기를 원하지 않는 부부는 디즈니 랜드에 모든 것을 가져갈 여력이 없습니다. 그 사람들은 괴물로 해산됩니다.

중간에 어딘가에 임신을 할 수있는 좋은 부모가 있습니다. 임신 한 쌍둥이, 네 쌍둥이 또는 그 이상이 임신 한 것입니다. 이러한 IVF 유발 메가 임신은 위험하기 때문에 태아 일부를 수술 적으로 제거하여 다른 태아의 기회를 개선하는 것이 일반적입니다. 생식 메뉴에서 적절한 방법으로 절차를 정상화하는 즐거운 완곡 어법 ( "선택적 감소")조차 있습니다. 그러나 그 패스는 쌍둥이에서 끝납니다. Ruth Padawer의 2011 New York Times Magazine에 따르면 쌍둥이는 엄마와 아기가 두 태아 중 하나를 제거하는 것을 의학적으로 정당화하기에 충분히 위험한 것으로 보이지 않기 때문에 쌍둥이를 단일 태아로 줄이는 것은 논란의 여지가있는 선택입니다. 하나의 태아를 제거하여 두 개의 다른 태아를 구하는 것은 이해할 수있는 결정이지만, 두 명 중 한 명을 제거하는 것은 '소피의 선택'영역으로 들어갑니다.

선택을하는 사람들은 거의 논의하지 않습니다. Padawer는 "싱글턴 (singleton)을 줄이는 여성들은 비밀이 일반적이며, 오명을 알고 의사가 결정을 내릴 때주의해야한다"고 지적했다. 그녀는 "일부 여성들은 경솔하게 치료받는 것을 두려워하여 심지어 산부인과 의사에게이 정보를 제공하지 않을 것"이라고 말했다.

Babble의 익명의 부부는 "약 30 초 동안 감소를 고려했다"고 아빠는 말하지만 궁극적으로 그것에 반대했다. 그럼에도 불구하고 그들은 개인적으로 의사들이 감소를 겪을 수있는 사회적으로 받아 들일만한 정당성을 찾을 수 있기를 희망했다. 아무도 오지 않았다. 예외적으로 소리가 나지만 그 사고 과정에 묻혀있는 절망의 깊이는 유익합니다.

이 쟁점을 둘러싼 침묵의 문화는 사람들이 초음파 영상에서 볼 수있을 때까지 만들어야하는 모든 생식 선택을 사람들이 인식하지 못한다는 것을 의미합니다. 이 부부는 인기가없는 감정을 불어 넣기 위해 부끄러워했지만 자신의 선택에 무게를두고있는 미래의 부모에게 봉사했으며 이제는 자신이 원하는 것을 더 잘 이해하게 될 것입니다.

-슬레이트