아기들은 당신이 장난 꾸러기인지 잘 모르는지 알고 있습니다.

함유량:

인간은 강하고 타고난 감각을 가진 것처럼 보입니다. 누군가가 다른 사람들을 속이거나 규칙을 어기거나 그렇지 않으면 나쁘게 행동 할 때, 우리는 본능적으로 상대방을 다루지 않는 경향이 있다고 심리 연구는 제안합니다. 이러한 경향은 아마도 협동 적 인간이 번성 할 수있게 해주는 진화 적 적응 일 것이고, 종으로서의 우리의 놀라운 성공의 큰 요인 일 수 있습니다.

놀랍게도 부당하거나 불량하거나 부도덕 한 사람들을 다루는 것에 대한 혐오감이 아주 어린 아이들, 심지어 아기에게 나타납니다. 연구에 따르면 생애 첫 개월 동안의 유아들은 사회적 범죄자를 다루는 것을 피하려고합니다. 예를 들어, 그들과 덜 나누고 덜 돕는 것과 같이, 그들은 다른 사람들도 기대합니다.

부모가 가장 좋아하는 자녀를두고 보여줄 때

최근에 '진짜 엄마 순간'이 있었나요?

그러나이 도덕적 혐오감이 얼마나 강하며 극복 할 수 있습니까? 저널 Cognition에 최근 게재 된 연구에서 연구자들은 기본적으로 아기에게 뇌물을 제공함으로써 그 질문에 대답하기 시작했습니다. 이 실험은 사람들이 음식이나 장난감을 먹기로 결정한 사람을보고 아기와 어린이의 선호도를 파악할 수 있다는 이전의 연구 결과를 토대로 한 것입니다. 이 연구는 유아와 어린이가 부적절한 사람들을 다루는 데 유혹을받을 수 있는지, 비용이 얼마나들 것인지를 조사했습니다.

첫 번째 실험에서 연구원들은 160 명의 어린이들에게 5 세에서 8 세 사이의 두 명의 가상의 캐릭터 중 한 명으로부터 스티커를 받아들이기를 원했는지를 물었습니다. 그 중 하나는 그들에게 스티커 하나를 줄 것이고, 다른 하나는 그들에게 두 개를 줄 것입니다. 4 개, 8 개 또는 16 개의 스티커가 필요합니다. 합리적인 작은 동물들처럼, 연구에 참여한 어린이들은 작은 동물 대신에 더 큰 제물을 안정적으로 선택했습니다.

그러나 테스트는 추가 트위스트로 반복되었습니다. 아이들은 하나의 스티커를 제공하는 캐릭터가 멋 졌다고 말했고, 캐릭터에게 더 많은 스티커를 제공하는 것은 의미가 있었고 놀이터에서 누군가를 때렸습니다. 여기에 2 개, 4 개 또는 8 개의 스티커가 제공되는 그룹에서 20 명의 어린이 중 16 명이 대신 한 명의 스티커를 수락하기로 결정했습니다. 아이들 중 네 명만이 더 큰 장래성의 전망에 의해 의미에 대처하도록 설득당했습니다.

그러나 약간 다르게 반응 한 그룹이있었습니다. 좋은 녀석의 스티커 하나가 아니라, 나쁜 성격의 스티커 16 개를 제공 한 아이들이었습니다. 이 경우 불일치가 너무 커서 아이들이 큰 숫자를 선택하는 경향이있었습니다.

연구 결과에 따르면, 위닝을 겸손하게 할 경우 아이들은 잘못한 사람과 거래하는 것을 피할 수 있다고 연구원은 말합니다. "그러나, 말뚝이 높을 때, 아이들은 악마를 다룰 더 많은 의지를 보여줍니다."

우리 모두하지 마.

연구자들은 실험자를 기쁘게하는 욕망 때문에 아이들이 일반적으로 선량한 사람을 선택했을 가능성이 있다고 말한다. 그들은 실제로 도덕적 선택을하는 것보다 옳은 것과 나쁜 것의 차이를 아는 상황에서 성인을 보여주는 것에 더 관심을 가질 수있었습니다.

이 문제를 해결하기 위해 실험자들은 젊은 그룹의 아기들과 유사한 또 다른 비슷한 실험을 수행했습니다. 발달 조사에서, 우리는 아이들이 3 ~ 5 세 사이에 다른 사람들이 생각하는 것을 진정으로 이해하고 염려하기 시작한다는 것을 알고 있습니다. 이러한 연령대 아래에서는 연구가들이 평판에 대한 고려 또는 관리라고 부르는 것에 참여하기에는 너무 발달 적으로 젊습니다.

따라서 다른 실험에서 연구원은 약 1 세의 80 명의 영아에게 다른 검사에 참여할 것을 요청했습니다. (소규모 사람들의 경우와 마찬가지로, 신생아 중 16 명은 까다 롭거나 선택을하지 않아 최종 샘플에서 제외되었습니다.)

실험은 작은 커튼을 갖춘 작은 무대와 두 개의 토끼 인형을 사용했습니다. 한 괴뢰가 아기에게 그레이엄 크래커 한 개와 함께 접시를 제공하고 다른 꼭두각시는 두 개 또는 여덟 개 크래커를 제공했습니다. 나이가 많은 아이들은 아기가 크래커가 더 많은 접시를 선택합니다.

그러나 실험자들은 약간의 도덕성을 시작했습니다. 아기들은 무대에서 양고기 꼭두각시를 시험해보고 장난감을 얻기 위해 맑은 상자를 열지 않았습니다. 그 다음, 토끼 인형 중 하나가 어린 양이 상자를 열어 장난감을 가져 오거나 상자를 닫은 후 어린 양 인형이 절망에 빠진 상자 옆에 얼굴을 대고 잠글 수 있도록 도와줍니다. 그런 다음 유아에게 크래커가 다시 제공되었습니다.

좋은 인형극에서 하나의 크래커를 선택하거나 나쁜 인형극에서 두 명의 크래커를 선택할 때 신생아는 견실 한 사람과 함께 갔다. 그러나 다시, 나쁜 인형이 훨씬 더 큰 보상을 제공했을 때 그 결과는 다소 달랐습니다. 나쁜 인형이 그레이엄 크래커 8 마리를 제공했을 때, 유아들은 더 큰 수를 선택하는 경향이있었습니다.

왜 아이들이 더 많은 그레이엄 크래커를 얻는 것에 대한 자기 이익이 그들의 도덕적 고려를 넘어서는 것인지, 또는 크래커를 일종의 사과 또는 응보로 보는 지 여부에 관계없이 아이들이 더 많은 것을 제공하는 그릇된 행동을하는 사람과 더 많이 상호 작용할 이유는 분명하지 않습니다.

그러나 일반적인 결과는 비도덕적이거나 이탈 한 사람들을 다루는 것을 피하기 위해 사람들이 개인적 비용을 지불 할 의향이 있음을 시사한다고 연구원은 말하고 이러한 행동은 아주 어리게 시작된다고 전했다.